<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font face="Georgia"><br>
      Dear Dr. Karve,<br>
    </font><br>
    On 12/5/2010 8:48 PM, Anand Karve wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimpp18ENx6Lt+9mkcBbQRF5spfc1xC4c5ouO0DP@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>Dear Paul, [...]<br>
      </div>
      <div>I have not heard of a single accidental explosion or of a
        fire arising from a biogas plant...</div>
    </blockquote>
    <br>
    When I was doing research for the biogas handbook, I returned
    repeatedly to the venerable Sewage Works Journal, one of the early
    of the periodicals (if not the earliest) devoted to AD, in its case
    dealing with municipal sewage. In several issues there were reports
    of explosions-- this of course was in the twenties and thirties--
    where workers would open large tanks without any precautions, and an
    explosion would result. In some cases people simply disappeared-- no
    recognizable fragments were found, according to the reports.<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimpp18ENx6Lt+9mkcBbQRF5spfc1xC4c5ouO0DP@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>There were even reports from South America of a
        sausagelike biogas plant made out of relatively thin plastic
        film. I don't think there has been an accident with any of
        those, but something like that would never be allowed in Europe
        or USA. <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I've not seen any reports of explosions with plastic bag digesters
    either. But in terms of their use in the US, actually in a series of
    classes I have recently initiated about biogas, one of the key
    aspects is that every participant leaves with a ~200 gal plastic
    digester kit. These classes have been held from Hawaii to
    Pennsylvania, soon in Los Angeles and Iowa, and we are negotiating
    in a number of other places including Australia (maybe to meet
    Paul?) and Guatemala. In any case the point, as may surprise you, is
    that in fact there are no regulations of which I know in the US that
    are <i>specific</i> to the use of (plastic bag or similar) small
    digesters. Someone asked me about such regulations recently, and my
    response was that (again, to the limits of my knowledge) any
    regulations that would apply would be about other issues. For
    example:<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimpp18ENx6Lt+9mkcBbQRF5spfc1xC4c5ouO0DP@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>There also appear to be rules about effluents from a biogas
        plant. </div>
    </blockquote>
    Where human wastes, or other potentially environmentally or
    medically harmful materials are used as substrates, there is indeed
    a forest of regulations, federal, state and local, which would or
    may apply. Thus, for example, if a small digester were to be fed
    humanure, then a building inspector might reasonably classify it as
    a septic tank, and apply the relevant building codes or health
    regulations. Likewise, either out of ignorance or with some
    justification (depending on how it has been constructed and how it
    is being used), someone with a clipboard might decide that a small
    digester was hazardous under some regulation or other, but again, I
    feel fairly confident if not entirely certain that nowhere in the US
    are there regulations which pertain to small biogas digesters as
    small biogas digesters. If it is classified as something else-- a
    septic tank or a hazardous gas storage unit, for example-- then some
    regulations may pertain. In this instance, then, if one loses the
    classification battle, one may lose the regulation war.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimpp18ENx6Lt+9mkcBbQRF5spfc1xC4c5ouO0DP@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>Antibiotics were mentioned in one of the previous postings.
        Do they really persist in the effluent?    <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Some antibiotics are indeed very persistent. See, for example, <a
      href="http://info.ngwa.org/gwol/pdf/042379994.pdf">this paper</a>.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    d.<br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <div style="" ;=""><span style="font-size: 110%;">David William
          House<br>
        </span>
        <div style="padding-left: 3em; font-size: 80%;">"The Complete
          Biogas Handbook" <code><a href="www.completebiogas.com">www.completebiogas.com</a></code><br>
          <em>Vahid Biogas</em>, an alternative energy consultancy <code><a
              href="www.vahidbiogas.com">www.vahidbiogas.com</a><br>
            <br>
          </code></div>
        <div style="padding-left: 2em;">"Make no search for water.      
          But find thirst,<br>
          And water from the very ground will burst."
          <div style="padding-left: 2em; font-size: 80%;">(Rumi, a
            Persian mystic poet, quoted in <em>Delight of Hearts</em>,
            p. 77) <br>
            <br>
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bahai.us/">http://bahai.us/</a></div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>