<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font face="Georgia"><br>
      <br>
      Friends,<br>
    </font><br>
    On 12/21/2010 4:35 AM, Randy Mott wrote:
    <blockquote cite="mid:004201cba10b$9b759e40$d260dac0$@ceeres.eu"
      type="cite">
      <pre wrap="">You cannot simply use the methane destroyed to derive credits. You have to demonstrate that the methane destroyed would have otherwise gone into the atmosphere. So a 1 MW biogas plant that actually destroys 116,000 tons of CO2 equivalents a year, will typically receive only about 20-40,000 tons of actual credit. There are elaborate formulas for this calculation .....

See <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cdm.unfccc.int/methodologies/index.html">http://cdm.unfccc.int/methodologies/index.html</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    To add to what Randy said, of course we all realize that carbon
    credits are a very unusual currency, because they are based on what
    is specifically not there. That is, one gains credit for CO2
    equivalents that are <i>not</i> produced. Thus the question becomes
    "How does one demonstrate that what has been done has resulted in a
    reduction in CO2 equivalent emissions?" <br>
    <br>
    Ordinarily, then, the process is first to document the current
    situation at some depth in specified ways. For example, one might
    demonstrate that a certain amount of firewood and kerosene is being
    used on a per capita basis through a given region for cooking and
    lighting. Then one would need to demonstrate that some portion or
    all of the firewood is "non-renewable biomass", NRB. (That is, for
    example, the forests from which it comes are for the most part not
    replanted nor do they regrow naturally, so the CO2 released when the
    wood is burned is not being recaptured locally/regionally in new
    forest biomass.) Assume, for example, that half the firewood is NRB.
    In that case, half the CO2 released from burning wood for cooking
    can be counted as emissions, and of course all the CO2 from the
    kerosene.<br>
    <br>
    Then one postulates or provides a given number of biogas digesters
    to those in the area of interest. Again using specified methods, one
    would need to demonstrate that people have certain numbers of
    animals of certain kinds, and thus taking into account the regional
    climate and similar factors, each digester can be expected to
    produce a certain amount of biogas, which will then in turn replace
    a certain amount of firewood and kerosene for cooking and lighting.
    Based on those surveys, methods, measures and calculations, one
    makes an assertion about the amount of emissions avoided. To that
    figure, depending, one might also add (as Randy indicated) methane
    emissions avoided because an assumed (demonstrated) amount of dung
    or kitchen waste or what-have-you is not going anaerobic "in the
    wild".<br>
    <br>
    There is, likewise, considerable concern in the international
    community about what is called "additionality". That means that
    where, say, the credits are from the <a
href="http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2009/12/credit-where-credit-is-due-understanding-the-clean-development-mechanism">Clean
      Development Mechanism</a> (which apparently will continue beyond
    2012, based on what happened in Cancun), the UNFCCC wants to make
    sure that whatever is being proposed to be done to reduce emissions
    could not otherwise be done without the credits. To say it another
    way, where a project is self-sustaining regardless, it cannot
    qualify for credits.<br>
    <br>
    The processes established for producing credits are detailed,
    rigorous and complex because the agency or organization must
    maintain credibility. The only source of the value which the credits
    may maintain derives from trust. If that trust is corroded, the
    associated value is corroded. And second, the processes used may, to
    some, appear bureaucratic, but here likewise there is good reason,
    which is that everyone must be treated the same way, and so everyone
    must follow the same process, even if that process is not well
    suited to the needs or ideas of some applicants.<br>
    <br>
    There are, as well, many different kinds of credits: UNFCCC provides
    one kind, called a compliance credit, because it is produced under
    international agreements supported by regulations in the country of
    interest. There are also voluntary credits, perhaps the best of
    which is the <a href="http://www.cdmgoldstandard.org/">Gold
      Standard</a>. (In fact, one can apply for both CDM and Gold
    Standard, although this will not result in having duplicated
    credits, although it will result in having credits that are seen in
    some contexts as being more valuable.)<br>
    <br>
    Finally, it would not make sense to apply for carbon credits on the
    basis of one household digester. Like any similar process, the
    process of applying for carbon credits has fixed and variable costs,
    and the fixed costs of applying for carbon credits are substantial
    enough that it would make little sense for a project developer to
    apply for them where only a few credits will result. There are,
    likewise, minimums that apply within the agencies and organizations
    that tender the credits.<br>
    <br>
    Thus a single very (very) large digester may qualify, but when
    dealing with digesters as small as household digesters, it will
    usually only make sense to apply for credits if there are going to
    be a large number of them. Carbon credits for biogas are a strategy
    useful where a fairly large effort is being made, implying
    significant funding, a sufficiently-sized organization on the ground
    and so on.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    d.<br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <div style="" ;=""><span style="font-size: 110%;">David William
          House<br>
        </span>
        <div style="padding-left: 3em; font-size: 80%;">"The Complete
          Biogas Handbook" <code><a href="www.completebiogas.com">www.completebiogas.com</a></code><br>
          <em>Vahid Biogas</em>, an alternative energy consultancy <code><a
              href="www.vahidbiogas.com">www.vahidbiogas.com</a><br>
            <br>
          </code></div>
        <div style="padding-left: 2em;">"Make no search for water.      
          But find thirst,<br>
          And water from the very ground will burst."
          <div style="padding-left: 2em; font-size: 80%;">(Rumi, a
            Persian mystic poet, quoted in <em>Delight of Hearts</em>,
            p. 77) <br>
            <br>
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bahai.us/">http://bahai.us/</a></div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>