<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 17, 2011 at 2:21 PM, Alexander Eaton <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex@sistemabiobolsa.com">alex@sistemabiobolsa.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Reuben, are you suggesting that we (in the industrialized world) all suffer from "unsuppressed energy demand"?  Untrammeled Energy Demand?  Maybe even Glutenous Energy Demand?  Very interesting ;)<br></blockquote>
<div>Both. I've met many folks allergic to all sorts of compounds found in wheat, but gluttonous is surely the most apt phrase. We may not *all* suffer from this condition, but it is surely the norm. Over on the 90percentreduction yahoo group we talk about this regularly. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><br>We do see people adding energy uses when they have more energy, e.g. biogas.  This would through a hitch in the carbon calcs, except for the fact that the methodology allows you to assume that they would have eventually found a way to provide that energy, and it would have come from a fossil fuel.  <br>
</blockquote><div>well this is familiar empty-world-economics (TM Herman Daly). Full world economics suggests this is no longer a reasonable assumption. With the International Energy Agency now admitting that Peak Oil occurred in 2006, this is now all (thankfully) in the past.  <br>
<br>IEA's admission as paraphrased by the folks who predicted this four+ years ago:<br><a href="http://www.energywatchgroup.org/Mitteilungen.26+M5d637b1e38d.0.html" target="_blank">http://www.energywatchgroup.org/Mitteilungen.26+M5d637b1e38d.0.html</a><br>
<p><b>Press Release from 11. November 2010:</b><br>
<b>"<span lang="EN-US">International Energy Agency confirms the EWG's Warning"</span></b></p>International Energy Agency Confirms<br>the Energy Watch Group's Warning<br>• "<span class="il">Peak</span> <span class="il">Oil</span>" through conventional production was reached in 2006<br>

• <span class="il">IEA</span>'s assumptions about future total production unrealistic<br>• Accelerated expansion of renewables will safeguard supply more<br>economically<br>As early as three years ago, the Energy Watch Group (EWG) identified<br>

the highpoint of conventional worldwide <span class="il">oil</span> exploitation as having been<br>reached in 2006. With its "World Energy Outlook 2010", the International<br>Energy Agency (<span class="il">IEA</span>) expressly endorsed this conclusion for the very first<br>

time, corroborating that the production of crude <span class="il">oil</span> will never again<br>achieve the 2006 level. The Agency, made up of 28 OECD countries,<br>represents the governmental interests of the largest "Western" energyconsuming<br>

nations.<br>In a comprehensive 2007 study, the Energy Watch Group's scientists<br>explained why "after attaining this maximum production, there is a very<br>high probability that in the coming twenty years – by 2030 – annual<br>

output of crude <span class="il">oil</span> will halve." In each of the past few years, the <span class="il">IEA</span> has<br>revised its annual forecast of worldwide <span class="il">oil</span> production downward,<br>
converging toward the Energy Watch Group's analysis.<br><b>Unlike the Energy Watch Group, however, the <span class="il">IEA</span> continues to espouse<br>
expectations that are far too optimistic in regard to the expansion of <span class="il">oil</span><br>production from conventional and unconventional sources.</b> Thomas<br>Seltmann, the EWG's project manager, explains, "Leading<br>
representatives of the <span class="il">IEA</span> regularly declare that 'several new Saudi<br>
Arabias' would need to be tapped only in order to maintain current output<br>levels. This would also be a condition for their current scenario, but these<br>oilfields simply don't exist. You can only produce <span class="il">oil</span> that you can find."<br>

Moreover, the<b> <span class="il">IEA</span> continues to make unrealistic assumptions about the<br>potential output from so-called "unconventional" wells: natural gas<br>condensates and tar sands – two putative substitutes for crude <span class="il">oil</span>.</b><br>

Production of the latter is very complicated and detrimental to the<br>environment, and the availability of both is much lower. "Bringing them<br>online is absolutely not comparable with the familiar <span class="il">oil</span> production on<br>

land and in the sea", Seltmann qualifies. Nonetheless, the <span class="il">IEA</span> still<br>suggests that the <span class="il">oil</span> supply can be raised to meet demand.<br>The unjustified optimism about <span class="il">oil</span> is paralleled by an equally unfounded<br>
pessimism vis-à-vis the expansion of renewable energies, and the<br>
expansion rate outlined by the <span class="il">IEA</span> is well below the current growth rates<br>for renewables. Seltmann says, "We urgently recommend that<br>governments ambitiously accelerate the expansion of renewable energy<br>
in order to counter the foreseeable shortages and price jumps of fossil<br>
fuels. More rapid expansion of renewable energy is more economical<br>overall than a slower approach. Even completely meeting our energy<br>needs with renewables is possible within a few decades and more<br>economical in total than the further consumption of <span class="il">oil</span>, natural gas, coal,<br>

and uranium."<br>Press contact:<br>Thomas Seltmann, project manager<br><a href="mailto:seltmann@energywatchgroup.org" target="_blank">seltmann@energywatchgroup.org</a><br>Download of the study and updated graphic related to the EWG <span class="il">oil</span> study:<br>

<a href="http://www.energywatchgroup.org/Crude-Oil.56+M5d637b1e38d.0.html" target="_blank">http://www.energywatchgroup.org/Crude-<span class="il">Oil</span>.56+M5d637b1e38d.0.html</a><br>(<a href="http://www.energywatchgroup.org/" target="_blank">www.energywatchgroup.org</a> à Themes à Crude <span class="il">Oil</span>)<br>
</div><br></div>