<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 19, 2011 at 9:48 AM, Alexander Eaton <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex@sistemabiobolsa.com">alex@sistemabiobolsa.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
 In fact, biogas would be a more feasible option in the industrialized world if its modest energy production were paired with a more modest energy use.  This is not a political view, but <b>a holistic view of how energy programs should be implemented</b>.  Those of us who work in renewable energy should always examine opportunities for efficiency as part of our projects to make the energy production more significant.  <br>
</blockquote><div>Well put. <br><br>Renewable energy presents an opportunity to grasp what living within our (energy) means might look like. The extended fossil fuel binge we've been on has been lots of fun for some, but has come at untold cost to the planet's habitability & stability, not to mention the scale and patterns of human habitation it has inspired. AD is not something we could hope to scale up to match current demand for heating and cooking fuels worldwide, but it could and likely will compete more favorably as we enter the post Peak Oil period when the notion that all that good stuff in the ground was free or there for the taking will fade into memory.<br>
<br>I think we may re-discover the importance of scale, of matching the fuel to the end use, of sufficiency, of enough. <br><br>Reuben Deumling<br></div><br></div>