<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 19, 2011 at 5:07 PM, bingham <span dir="ltr"><<a href="mailto:bingham@zekes.com">bingham@zekes.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">





<font size="2"><font face="Corbel">...</font></font><font face="Corbel" size="2">It costs more in</font><font face="Corbel" size="2"> natural gas to distill than it is worth. </font><font face="Corbel" size="2"></font></div>
</blockquote><div> <br>I thought fossil fuels were free.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div bgcolor="#ffffff">
<font face="Corbel" size="2">When I use ????  or !!!! it is my way to 
express my skepticism and or incredulity, not volume or anger.</font></div></blockquote><div> <br> In your lingo I would now be inclined to insert 13 question marks to express my incredulity. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">
<div> the primary reason for lower grain costs not 
subsidies. If you check the prices US farmers were paid over the last 3 decades, 
you will see those prices have not gone up, nearly as much.</div></div></blockquote><div><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><br></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">
<div> </div>
<div><font face="Corbel" size="2"><font face="Times New Roman" size="3">Your primes is based on out dated information and according to 
my sources your source was not credible when it was written. Perhaps you 
can find a government source to support there numbers in as much as the 
government is supposedly making the payments.</font></font></div></div></blockquote><div><br><<more incredulous question marks inserted>><br><br>"<font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">And on January 5, 
the U.N. Food and Agricultural organization announced that its food 
price index for December hit an all-time high.</font><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">... But whereas in years past, it's been weather that has caused a 
spike in commodities prices, now it's trends on both sides of the food 
supply/demand equation that are driving up prices. On the demand side, 
the culprits are population growth, rising affluence, and the use of 
grain to fuel cars. On the supply side: soil erosion, aquifer depletion,
 the loss of cropland to nonfarm uses, the diversion of irrigation water
 to cities, the plateauing of crop yields in agriculturally advanced 
countries, and—due to climate change —crop-withering heat waves and 
melting mountain glaciers and ice sheets. These climate-related trends 
seem destined to take a far greater toll in the future.</font><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">" <br>(excerpts from the article copied above in full, and </font>published in Foreign Affairs<font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">, which you might want to glance at)</font> <br>
<br></div><div> <br></div></div>