<div>Tom</div><div><br></div><div>I've never worked on winery wastes but brewery & distillery wastes do well. Often well suited to UASB processing or an anaerobic filter if the SS level is low.</div><div><br></div>

<div>If there was enough residual alcohol in the waste to inhibit AD, the winery would go broke very fast. (Unless they started bottling the waste!) Traces of alcohol are no bother - micro-organisms like the stuff as much as many humans do - fortunately without the tendency to addiction......</div>

<div><br></div><div>Low pH might be more of a problem. Mixing with other wastes (eg WWT sludges) can relieve that - but sludge quantity might not be enough alone. Consider importing other wastes? </div><div><br></div><div>

Duncan Martin</div><div>Cloughjordan Ecovillage</div><div>Ireland</div><a href="http://www.thevillage.ie">www.thevillage.ie</a><div><br><br><div class="gmail_quote">On 13 February 2011 20:06, Tom Miles <span dir="ltr"><<a href="mailto:tmiles@trmiles.com">tmiles@trmiles.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal">A winery produces grape pomace and sludge from their wastewater treatment. They have been considering thermal conversion but it seems to me that AD would be a better choice for recovering nutrients (N P K S) that are otherwise problems in gasification or combustion.</p>

<p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">Can grape pomace be digested or are there components such as residual alcohol than interfere with digestion?</p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">How much biogas can be produced from 1 ton of grape pomace at 55% MC (or 0.45 dry tons)?</p>

<p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">It seems to me that the capital cost will be higher but the operating costs and life cycle costs and benefits (present value of the costs an revenues) from pollution control, volume reduction, nutrient recovery in liquid and solid digestate and energy recovery would be higher with AD than with thermal conversion. Bad assumption or worth investigating? Has anyone done this comparison?</p>

<p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">Thanks</p><p class="MsoNormal"> </p><font color="#888888"><p class="MsoNormal">Tom Miles    </p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"> </p>

</font></div></div><br>_______________________________________________<br>
Digestion mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:Digestion@bioenergylists.org">Digestion@bioenergylists.org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/digestion_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/digestion_lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more information about digestion, see<br>
Beginner's Guide to Biogas<br>
<a href="http://www.adelaide.edu.au/biogas/" target="_blank">http://www.adelaide.edu.au/biogas/</a><br>
and the Biogas Wiki <a href="http://biogas.wikispaces.com/" target="_blank">http://biogas.wikispaces.com/</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>