<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19046">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>Dear A.D. Karve,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>I am not sure I follow your point? </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>As part of my degree we studied cotton production 
in the Mississippi River Delta region of the US,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>wheat production in the Mid West US and truck 
farming in California US.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>Many of the really old plantations and farms kept 
very complete production records. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>Unfortunately they were not very smart 
farmers.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>They planted the same crop for decades with out 
adding anything to the soil.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>There crop yields dropped miserably each year 
until the river would flood.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>After the soil dried out and farming could resume 
and the crop yields rose back to previous levels.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>The Wheat farmers in the Mid West  and the 
truck farmers  in California had similar problems but there were no floods 
so NPK was </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>added in later years and yields 
returned.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>Old dried Samples of the wheat and produce 
were found stored that dated back 60 to 100 years.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>When the old samples of produce were analyzed and 
compared to modern samples they had marked differences in the </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>amounts of  the trace minerals they 
contained. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>The old samples had higher levels of almost all 
trace minerals than there modern counterparts.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>Some of the trace minerals were totally absent in 
the new samples of wheat and vegetables.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>Soil samples of the areas where the food samples 
were taken showed the minerals were depleted from the soil in the root 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>zone of the crops. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>In some deeper samples the concentrations of the 
trace minerals improved but they were unreachable by the 
plants.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>Is your point that the minerals necessary to grow 
the plants are replenished through natural chemical and biological 
actions</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>faster than the plants remove them?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>I have a theory that the food we now eat is 
missing many of the nutrients that were in food eaten by our 
progenitors.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>As a result of the missing nutrients we are now 
less healthy and prone to exhibit a number of health problems.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>If the soil where your "organic manure" is 
obtained has been depleted of the trace minerals it may aide plant growth 
but</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>not the plants nutritional value.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>The areas we applied AD byproducts showed 
improvement to the soil trace minerals in the plants over time.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>I did not have the time money or patients to 
determine why the improvement took place only that it does 
happened.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>It may be the result of a new bio-chemical 
processes beginning in the soil introduced from the AD or from AD 
byproducts</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>themselves.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel>Brent</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Corbel></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=adkarve@gmail.com href="mailto:adkarve@gmail.com">Anand Karve</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=digestion@lists.bioenergylists.org 
  href="mailto:digestion@lists.bioenergylists.org">For Discussion of Anaerobic 
  Digestion</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, June 29, 2011 8:13 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Digestion] Digestate as 
  fertilizer.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Dear List,</DIV>
  <DIV> The fact that the soil micro-organisms contribute to soil fertility 
  is accepted by all agricultural scientists. Logic tells us that high 
  calorie, non-composted organic matter would serve the microbes best as 
  nutrition. From this point of view, we conducted experiments and found 
  that plain sugar or pulped green leaves were excellent as soil 
  amendments. The rates of application were 25 kg dry matter per 
  ha. Capillary water in the soil always has soil minerals dissolved in it. 
  When one applies a carbon source to the soil, the microbes absorb the 
  necessary soil minerals from the capillary water. There is no need to add 
  minerals through the organic matter. That is why even plain sugar 
  causes soil microbes to increase their numbers. The concentration of 
  minerals in the capillary water is at a dynamic equilibrium. If a mineral 
  molecule is removed from the capillary water by a microbe, it is replaced 
  by a molecule going into solution from the un-dissolved pool of minerals in 
  the soil. We have about 30 km of earth's crust under our feet. New soil 
  is being formed every day. Only 5% of the dry weight of plants is constituted 
  by minerals. Therefore there is an unlimited supply of minerals in the soil. 
  Don't think that it would ever get exhausted by agriculture. And when you 
  apply an organic manure to the soil, don't calculate the NPK in it but count 
  the nutritional calories in it. </DIV>
  <DIV>Yours</DIV>
  <DIV>A.D.Karve </DIV>
  <DIV>   <BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>