Wish all members Seasons Greetings and a Happy New Year.<div><br></div><div>I started my career in 1956 as a graduate trainee in a fertilizer complex in India making ammonium sulphate.</div><div><br></div><div>The complex had a water gas producing unit by gasification of coke made in the coke oven in the complex.</div>
<div><br></div><div>The coke fines were used in a <span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 153);">producer gas</span> generator blown with air and the producer gas was used for heating the coke oven.</div>
<div><br></div><div>The CO in water gas was converted to CO2 (most of it) in a water gas shift reactor, compressed and CO2 removed in a water wash unit, the gas was further compressed and CO removed in a scrubbing unit using cuprammonium solution. This gas called <span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 153);">synthesis gas</span><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255);">  was </span>used for making ammonia.</div>
<div><br></div><div>For me synthesis gas should have the capability of being used to synthesise some product.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 29, 2010 at 9:01 PM, Toby Seiler <span dir="ltr"><<a href="mailto:seilertechco@yahoo.com">seilertechco@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Tom,<br>
 <br>
Jim was right, I'm working on a machine that is intended to some degree to integrate principles of making synthesis gas, so I have a vested interest in his use of terminology used in marketing his product that, I believe, contributes to a public misunderstanding.  I've asked Jim nice many times in the past to consider the differences that Doug, Bill Klein, Greg and many other professionals on this list have explained to Jim and myself years ago.       <br>

 <br>
GF (and others) recognize that there is commercial value in marketing the "syngas" claim in addition to the technical correctness issue. <br>
 <br>
Unfortunately with a mushrooming interest in energy issues, many un or under-educated persons have now become part of our various governments and making public policy.  Continued use of wrong terminology, now even amongst government officials making policy decisions, eventually affects enterprise large and small.  <br>

 <br>
I'm impressed by Jim and his crew's ability to appeal to a large audience of interested, computer literate folks.  I wish him success.<br>
 <br>
I don't want this to be harsh or attacking to Jim, but feel that continued effort to make alternative energy progress will require even greater technical distinctions, rather than blending terms together as "generic" terms.  Please help to clear up our "english" language version of Wiki defining these gases and their respective machinery.   <br>

 <br>
Have a good new years. <br>
 <br>
Toby Seiler<br>
Seilertechco<br>
 <br>
 <br>
 <br>
 <br>
 <br>
 <br>
    <br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
The Gasification list has moved to<br>
<a href="mailto:gasification@bioenerglists.org">gasification@bioenerglists.org</a> - please update your email contacts to reflect the change.<br>
Please visit <a href="http://info.bioenergylists.org" target="_blank">http://info.bioenergylists.org</a> for more news on the list move.<br>
Thank you,<br>
Gasification Administrator<br>
</blockquote></div><br></div>