<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17093" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2><STRONG>Hi Thomas and 
Colleagues,</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=Arial size=2></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG><FONT face=Arial size=2>You kindly replied:</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>>Dear Doug<BR> <BR>>Thank you very much 
for your contribution. <BR> <BR>>I take the liberty to assume that part 
of your refelxtions and thoughts are adressed to me.<BR> <BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><FONT size=2><STRONG>I opened my mail at lunch time, and 
am staggered at the</STRONG> <STRONG>public and private responses of this 
posting, and it is crazy for me to try and reply individually. Thomas did 
inspire me to write about "the Enigma", because as we all know, our technology 
and what it represents in the right place, has no part in the grandiose schemes 
paying lip service to fossil fuel reduction. Well, now this is your chance to 
have a voice.</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG> In March I have been asked to be a Keynote 
speaker, at a Workshop following the next round of  the IEA 
Gasification Task Force Meetings, at Canterbury University, here in New Zealand. 
I'm sure they must be desperate, or need comic relief from the tedium of it 
all, but I have no topic specified, just talk 
gasification!!</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>Since the beginning of gasification again in the 1970's, money has 
flowed through any number of projects that end up dead in the water. When I see 
what you guys can do with a few strokes of the key board, it should be no 
problem to assemble a heft body of evidence to prove those who are tasked to 
find answers, are not cutting the Mustard, and as public servants, also 
answerable to us, the tax payer. If they cannot solve the bigger 
picture, we need opportunity to at least supply the appropriate bottom 
end of energy markets their policies refuse to acknowledge. </STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG> Energy budgets of most countries are staggering, and 
gasification in all it's applications would not even cause a crack in their pie 
charts, but it would create jobs, solve local energy issues and provide a solid 
foundation for future growth. This is not bull, it's a way forward for a 
lot of people, and you Minister of Energy should be told this in no uncertain 
terms. Governments cannot tax income from equipment not sold, or 
the new jobs created, but it would be easy to waiver sales tax, 
and give tax breaks to these smaller projects to give them some legs. We had no 
sales tax on all renewable energy equipment here in NZ during the 1970's, 
probably the only country to do so at that time. </STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> <STRONG>So, if you all want to participate with a common voice from 
all countries, give me something to work with, but stick to facts that can be 
verified. I will also need very fast work on this, and help to assemble it into 
a PowerPoint presentation. I'm computer illiterate remember!</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>Yes or No. but don't stuff about.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>Doug Williams,</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Fluidyne.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial><STRONG></STRONG> </DIV></FONT></FONT></BODY></HTML>