Helo  Kelvin , thanking  again for your final conclusive considerations , which  make very clear the need to use the word in correct context  , which many   here  Dough ,Greg and Toby correctly pointed out .Now  your well concept  described well such as in patent with examples  to me   clear the all the Confusion .All here  agree  that  syngas realy need complex  production process  as  need to make final product quality , but producer gas not so <div>
<br></div><div> Your truely</div><div>Pannirselvam <br><div><br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 30, 2010 at 1:49 AM, Kevin <span dir="ltr"><<a href="mailto:kchisholm@ca.inter.net">kchisholm@ca.inter.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">





<div bgcolor="#ffffff">
<div><font size="2" face="Arial">Dear Dr. Pannirselvam</font></div>
<blockquote style="border-left:#000000 2px solid;padding-left:5px;padding-right:0px;margin-left:5px;margin-right:0px" dir="ltr"><div class="im">
  <div style="font:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
  <div style="font:10pt arial;background:#e4e4e4"><b>From:</b> 
  <a title="pannirbr@gmail.com" href="mailto:pannirbr@gmail.com" target="_blank">Pannirselvam 
  P.V</a> </div>
  <div style="font:10pt arial"><b>To:</b> <a title="gasification@lists.bioenergylists.org" href="mailto:gasification@lists.bioenergylists.org" target="_blank">Discussion of biomass 
  pyrolysis and gasification</a> </div>
  </div><div class="im"><div style="font:10pt arial"><b>Sent:</b> Wednesday, December 29, 2010 2:53 
  PM</div>
  <div style="font:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Gasification] Syngas on 
  Wiki_</div>
  <div><br></div>
  </div><div class="im"><div>Helo KEVIN</div>
  <div><br></div>
  <div>Well done  your  words  making all the points , yet 
  need refinement at the end  with final conclusion.Some 
  point </div>
  <div><br></div>
  <div>Is N2 and co2  free need  only to be syngas , or 
   this is pure syngas  which Greg  do not agree</div>
  <div><br></div>
  <div>Syngas can be any gas , can include producer gas , water gas 
  .Historically Syngas the latest , process independent as 
  Tom correctly  conclude  that  syngas is general one 
   where as the other are more specific </div>
  <div> </div>
  </div><div><font size="2" face="Arial"># The fundamental issue here is: What is 
  "Syngas"? If it is "Synthesis Gas" then its composition and method of 
  manufacture can be anything and any way, as long as the end use is to 
  synthesize a final product. On the other hand, if "syngas" is "synthetic gas", 
  then it must have a definite composition that reasonably approximates the gas 
  which it is attempting to duplicate. </font></div>
  <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
  <div><font size="2" face="Arial"># "Synthesis Gas" can thus have any amount of N2, 
  CO2, and other dilutants or contaminants, so long as the level of these 
  extraneous components do not prevent the "synthesis gas" from being used 
  for synthesizing a final product, or products. Equally, if what is produced is 
  "synthetic gas", then the same guideline holds.... dilutants and extraneous 
  materials must be at an adequately low level such that the "syngas" analysis 
  meets the specifications for the gas that it is intended to 
  replace. </font></div>
  <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
  <div><font size="2" face="Arial"># Thus, it would appear that what comes out of 
  the device producing the gas is "producer gas", and its gas analysis and end 
  use determines if it is reasonable to call it "fuel gas, "engine grade gas", 
  "synthesis gas", synthetic gas", etc. </font></div>
  <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
  <div><font size="2" face="Arial"># Note that the GEK could indeed produce a range 
  of such defined gases. For example, it now has been shown as being able to 
  producde "Engine Grade Gas" (EGG). This is not "Synthesis Gas" that could be 
  used for FT feed,  or "Synthetic gas" of a grade that could replace 
  natural gas or propane. However, it might very well be able to produce a 
  "Synthesis Gas" that was suitable for a FT feedstock, if it was blown with 
  oxygen rather than air, and if water spray, saturated steam, or superheated 
  steam was added to the oxygen blast to maintain the thermal balance and to 
  move the reactions to an area where the right ratio of CO and H2 were 
  generated.</font></div>
  <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
  <div><font size="2" face="Arial">Best wishes,</font></div>
  <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
  <div><font size="2" face="Arial">Kevin Chisholm</font></div><div><div></div><div class="h5">
  <div><br></div>
  <div>your truely</div>
  <div><br></div>
  <div>Dr.Pannirselvam.P.V</div>
  <div><br></div><br>
  <div class="gmail_quote">On Wed, Dec 29, 2010 at 4:17 PM, Kevin <span dir="ltr"><<a href="mailto:kchisholm@ca.inter.net" target="_blank">kchisholm@ca.inter.net</a>></span> 
  wrote:<br>
  <blockquote style="border-left:#ccc 1px solid;margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">
    <div style="font-family:Arial;color:#000000;font-size:10pt" bgcolor="#ffffff">
    <div>We seem to be going around in great big circles!!</div>
    <div> </div>
    <div>Can we first define "Syngas"?</div>
    <div> </div>
    <div>I believe the term refers to "Synthesis Gas", and not "Synthetic 
    Gas."</div>
    <div> </div>
    <div>"Synthesis Gas" can be gas of any composition which is used to 
    synthesize a subsequent product. If "Synthesis Gas" is used as a fuel, it is 
    not being used to synthesize a product, and is therefore not "Synthesis 
    Gas", but rather is simply "Fuel Gas."</div>
    <div> </div>
    <div>"Producer Gas" is any gas produced by a "Gas Producer." GEK's 
    Larosifiers, and Wellman-Galushas are all "gas producers. A Coke Oven is a 
    "Gas Producer, producing "Coke Oven Gas." "Water Gas"is another "Producer 
    Gas" produced by introducing steam to incandescent carbon (charcoal or 
    coke)</div>
    <div> </div>
    <div>A "Stratified Downdraft Gasifier" produces "Producer Gas", and if the 
    feedstock was wood, this "producer gas" would be "Wood Gas." They produce a 
    gas that is high in tars, and while it is an excellent "Fuel Grade Gas", for 
    direct burning, it has far too much tar content to be used as an "Engine 
    Grade Gas." (EGG). Imbert style Gasifiers, when properly configured, as is 
    the GEK, can produce a wood gas, or a producer gas, that is adequately low 
    in tar content, such that it can be used for fuel in a burner, or it can be 
    used as feed to an engine. If the GEK output gas was used for 
    processing further to yield a different product, then it would be producing 
    a "synthesis gas", and it would indeed be proper to state that it was 
    producing "syngas."</div>
    <div> </div>
    <div>Thats how I see things.... am I missing something?</div>
    <div> </div>
    <div>Kevin Chisholm</div>
    <blockquote style="border-left:#000000 2px solid;padding-left:5px;padding-right:0px;margin-left:5px;margin-right:0px" dir="ltr">
      <div>
      <div style="font:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
      <div style="font:10pt arial;background:#e4e4e4"><b>From:</b> <a title="GFWHELL@aol.com" href="mailto:GFWHELL@aol.com" target="_blank">GFWHELL@aol.com</a> </div>
      <div style="font:10pt arial"><b>To:</b> <a title="gasification@lists.bioenergylists.org" href="mailto:gasification@lists.bioenergylists.org" target="_blank">gasification@lists.bioenergylists.org</a> </div>
      <div style="font:10pt arial"><b>Sent:</b> Wednesday, December 29, 2010 
      1:12 PM</div>
      <div style="font:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Gasification] Syngas on 
      Wiki_</div>
      <div><br></div></div>
      <div>
      <div></div>
      <div><font color="#000000" size="2" face="Arial">
      <div>I believe we are all ardent admirers of Jim's Gek, the continual 
      improvements made to the design and automatic control for the production 
      of clean flammable gas is the objects of our admiration.</div>
      <div>However, there are many among us, who believe the term "Syngas" 
      describes a synthetic version of a naturally occurring organic compound 
      (methane).which has far more energy content than the production of 
      a GEK<font style="background-color:transparent" color="#000000" size="2" face="Arial">.</font></div>
      <div><font style="background-color:transparent" color="#000000" size="2" face="Arial">If the GEK really produces "Syngas" there are obviously no 
      improvements to be made to the QUALITY of the gas 
      produced.    The GEK has most certainly 
      "arrived".</font></div>
      <div>If we believe this then we can all pack up and go home. What is the 
      object of this site if some one has found the Holy Grail which we all 
      seek.</div>
      <div>On the other hand, there are rules for 
      successfully marketing a product and Jim has not broken any of 
      these.</div>
      <div><font style="background-color:transparent" color="#000000" size="2" face="Arial">He needs to describe his product in the best possible light in 
      order to fuel the continued research and development he has shared with 
      us.</font></div>
      <div><font style="background-color:transparent" color="#000000" size="2" face="Arial">Syngas is an excellent descriptive word, are we to have a 
      referendum on its application?</font></div>
      <div><font style="background-color:transparent" color="#000000" size="2" face="Arial"></font> </div>
      <div><font style="background-color:transparent" color="#000000" size="2" face="Arial"></font> </div>
      <div><font style="background-color:transparent" color="#000000" size="2" face="Arial">GF</font></div>
      <div>
      <blockquote style="border-left:blue 2px solid;padding-left:5px;margin-left:5px">
        <div><br></div>
        <div>For me synthesis gas should have the capability of being used to 
        synthesis some product.<br><br>
        <div class="gmail_quote">On Wed, Dec 29, 2010 at 9:01 PM, Toby Seiler 
        <span dir="ltr"><<a title="mailto:seilertechco@yahoo.com" href="mailto:seilertechco@yahoo.com" target="_blank">seilertechco@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
        <blockquote style="border-left:#ccc 1px solid;margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">Tom,<br> <br>Jim was right, I'm working on a 
          machine that is intended to some degree to integrate principles of 
          making synthesis gas, so I have a vested interest in his use 
          of terminology used in marketing his product that, I 
          believe, contributes to a 
          public misunderstanding.  I've asked Jim nice many 
          times in the past to consider the differences that Doug, Bill 
          Klein, Greg and many other professionals on this list have 
          explained to Jim and myself years 
          ago.       <br> <br>GF (and 
          others) recognize that there is commercial value in marketing the 
          "syngas" claim in addition to the technical correctness 
          issue. <br> <br>Unfortunately with a mushrooming 
          interest in energy issues, many un or under-educated 
          persons have now become part of our various governments and 
          making public policy.  Continued use of wrong terminology, 
          now even amongst government officials making policy decisions, 
          eventually affects enterprise large and small.  <br> <br>I'm 
          impressed by Jim and his crew's ability to appeal to a large audience 
          of interested, computer literate folks.  I wish him 
          success.<br> <br>I don't want this to be harsh or attacking to 
          Jim, but feel that continued effort to make alternative energy 
          progress will require even greater technical distinctions, rather than 
          blending terms together as "generic" terms.  Please help to 
          clear up our "english" language version of Wiki defining 
          these gases and their respective machinery.  
           <br> <br>Have a good new years. <br> <br>Toby 
          Seiler<br>Seilertechco<br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>    <br><br><br><br>_______________________________________________<br>The 
          Gasification list has moved to<br><a title="mailto:gasification@bioenerglists.org" href="mailto:gasification@bioenerglists.org" target="_blank">gasification@bioenerglists.org</a> - please update your 
          email contacts to reflect the change.<br>Please visit <a title="http://info.bioenergylists.org/" href="http://info.bioenergylists.org/" target="_blank">http://info.bioenergylists.org</a> for more news on the 
          list move.<br>Thank you,<br>Gasification 
        Administrator<br></blockquote></div><br></div><br><br>_______________________________________________<br>Gasification 
        mailing list<br><br>to Send a Message to the list, use the email 
        address<br><a href="mailto:Gasification@bioenergylists.org" target="_blank">Gasification@bioenergylists.org</a><br><br>to UNSUBSCRIBE 
        or Change your List Settings use the web page<br><a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>for 
        more Gasifiers,  News and Information see our web site:<br><a href="http://gasifiers.bioenergylists.org/" target="_blank">http://gasifiers.bioenergylists.org/</a><br></blockquote></div></font></div></div></blockquote>
</div>
    <p></p>
    <hr>

    <div>
    <p></p>_______________________________________________<br>Gasification 
    mailing list<br><br>to Send a Message to the list, use the email 
    address<br><a href="mailto:Gasification@bioenergylists.org" target="_blank">Gasification@bioenergylists.org</a><br><br>to UNSUBSCRIBE or 
    Change your List Settings use the web page<br><a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>for 
    more Gasifiers,  News and Information see our web site:<br><a href="http://gasifiers.bioenergylists.org/" target="_blank">http://gasifiers.bioenergylists.org/</a><br></div>
    <p></p>
    <hr>

    <p></p>
    <p align="left" color="#000000"></p>
    <div>No virus found in this message.<br>Checked by AVG - <a href="http://www.avg.com" target="_blank">www.avg.com</a><br></div>Version: 
    10.0.1191 / Virus Database: 1435/3346 - Release Date: 12/29/10
    <p></p>
    <p></p>
    <p></p><br>_______________________________________________<br>Gasification 
    mailing list<br><br>to Send a Message to the list, use the email 
    address<br><a href="mailto:Gasification@bioenergylists.org" target="_blank">Gasification@bioenergylists.org</a><br><br>to 
    UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br><a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>for 
    more Gasifiers,  News and Information see our web site:<br><a href="http://gasifiers.bioenergylists.org/" target="_blank">http://gasifiers.bioenergylists.org/</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- 
  <br>************************************************<br>P.V.PANNIRSELVAM<br>ASSOCIATE 
  . PROF.<br>Research Group ,GPEC, Coordinator <br>Computer aided  Cost 
  engineering<br><br>DEQ – Departamento de Engenharia Química<br>CT – Centro de 
  Tecnologia / UFRN, Lagoa Nova – Natal/RN<br>Campus Universitário. CEP: 
  59.072-970<br>North 
  East,Brazil<br>*******************************************<br><a href="https://sites.google.com/a/biomassa.eq.ufrn.br/sites/" target="_blank">https://sites.google.com/a/biomassa.eq.ufrn.br/sites/</a><br> and 
  <br><a href="http://ecosyseng.wetpaint.com/" target="_blank">http://ecosyseng.wetpaint.com/</a><br><br><br>Fone 
  ;Office<br>84 3215-3769 ,  Ramal 210<br>Home : 84 3217-1557<br><br>Mobile 
  :558488145083<br><br>Email:<br><a href="mailto:pvpa@msn.com" target="_blank">pvpa@msn.com</a><br><a href="mailto:panruti2002@yahoo.com" target="_blank">panruti2002@yahoo.com</a><br><a href="mailto:pannirbr@gmail.com" target="_blank">pannirbr@gmail.com</a><br>
<a href="mailto:pvpa@msn.com" target="_blank">pvpa@msn.com</a><br><br><br><br>
  <p>
  </p><hr>

  <p></p>_______________________________________________<br>Gasification mailing 
  list<br><br>to Send a Message to the list, use the email 
  address<br><a href="mailto:Gasification@bioenergylists.org" target="_blank">Gasification@bioenergylists.org</a><br><br>to UNSUBSCRIBE or Change 
  your List Settings use the web 
  page<br><a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org</a><br><br>
for 
  more Gasifiers,  News and Information see our web 
  site:<br><a href="http://gasifiers.bioenergylists.org/" target="_blank">http://gasifiers.bioenergylists.org/</a><br>
  <p>
  </p><hr>

  <p></p>
  <p align="left" color="#000000">No virus found in this 
  message.<br>Checked by AVG - <a href="http://www.avg.com" target="_blank">www.avg.com</a><br>Version: 10.0.1191 / Virus 
  Database: 1435/3346 - Release Date: 12/29/10</p><p></p><p></p></div></div></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Gasification mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:Gasification@bioenergylists.org">Gasification@bioenergylists.org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more Gasifiers,  News and Information see our web site:<br>
<a href="http://gasifiers.bioenergylists.org/" target="_blank">http://gasifiers.bioenergylists.org/</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>************************************************<br>P.V.PANNIRSELVAM<br>ASSOCIATE . PROF.<br>Research Group ,GPEC, Coordinator <br>Computer aided  Cost engineering<br>
<br>DEQ – Departamento de Engenharia Química<br>CT – Centro de Tecnologia / UFRN, Lagoa Nova – Natal/RN<br>Campus Universitário. CEP: 59.072-970<br>North East,Brazil<br>*******************************************<br><a href="https://sites.google.com/a/biomassa.eq.ufrn.br/sites/">https://sites.google.com/a/biomassa.eq.ufrn.br/sites/</a><br>
 and <br><a href="http://ecosyseng.wetpaint.com/">http://ecosyseng.wetpaint.com/</a><br><br><br>Fone ;Office<br>84 3215-3769 ,  Ramal 210<br>Home : 84 3217-1557<br><br>Mobile :558488145083<br><br>Email:<br><a href="mailto:pvpa@msn.com">pvpa@msn.com</a><br>
<a href="mailto:panruti2002@yahoo.com">panruti2002@yahoo.com</a><br><a href="mailto:pannirbr@gmail.com">pannirbr@gmail.com</a><br><a href="mailto:pvpa@msn.com">pvpa@msn.com</a><br><br><br><br>
</div></div>