<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19190"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial><FONT id=role_document color=#000000 size=2 
face=Arial>
<DIV>I am interested in producing O 3 or O  4 For use as a sanitizer. I 
have had some success in producing this short lived gas using ionization with 
high voltage and glass covered electrodes.</DIV>
<DIV>The ionization of gasses using selective frequencies may have some use in 
the gasification field.</DIV>
<DIV>I suppose O3 is higher on the energy scale than O as it seems more 
reactive, I am wondering if O 3 would have any effect in a pyrolitic reaction. 
</DIV>
<DIV>Cracking water at high temperature necessitates the production of an oxide 
in order to free the hydrogen.</DIV>
<DIV>Ionizing hot gasses in the presence of a suitable catalyst might possibly 
increase the hyrdogen content of the gas. </DIV>
<DIV>I assume if you produce CO 3 , it will eventually turn into C O2  + 
O?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>GF</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>In a message dated 3/18/2012 2:35:35 A.M. Eastern Daylight Time, 
tombreed2010@gmail.com writes:</DIV>
<DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>Dear 
  Anand and all:<BR><BR>Your question below on molecular sieves opened a LARGE 
  box in the attic of my mind.<BR><BR>In 1952 I worked for the Linde Air 
  (oxygen) Company, now Praxis Air.  They make and sell liquid nitrogen, 
  oxygen and air by the truckload!<BR><BR>My degree is in x-ray 
  crystallography,  determining the structure of molecules from their x-ray 
  diffraction patterns.  My first job was to understand how oxygen cut 
  steel in a torch process widely used since 1900, but I played bridge at 
  lunchtime with another group working on molecular sieves.  <BR><BR>One 
  day one partner was missing, so I asked the others what they were working 
  on.  They said they were developing "Molecular Sieves".  These are 
  three dimensional alumina-silicate minerals now found in nature and 
  manufactured for catalysts.  They told me that they hoped to be able to 
  separate oxygen from nirogen using such a sieve.  <BR><BR>They were 
  successful.   One often sees people dragging a small cart which 
  makes 90% oxygen from air for those with difficulty breathing.  
  <BR><BR><><><><><BR><BR>The "A" sieve is one of the 
  most widely used.  I asked my friends what the structure of the sieve 
  was.  They told me that Linus Pauling was one of their consultants, and 
  that he told them it might take years to work out the structure, and that they 
  would need to have a "single crystal", rather than the powder available.  
  <BR><BR>I took this as a challenge, and worked out the structure on my own 
  time.  I was given a $5,000 prize by the Liinde Company for the work, and 
  we published in the Journal of the American Chemical Society (JACS) in the mid 
  1950s.  <BR><BR>The A sieve has a 10 Angstrom cubic unit cell that has a 
  6 Angstrom "window" in each of the six faces of the cube.  I have 25 lb 
  in my lab that I bought a year ago.  I have doped each unit cell with a 
  few atoms of iron, and hope that it will be a superior catalyst for making 
  ammonia (Haber-Bosch process) or oil (Fischer-Tropsch process).<BR><BR>I have 
  two colleagues that I sent samples of the sieve for testing, AND I AM WAITING 
  for their reports.  <BR><BR>If anyone else is interested, write me.  
  <BR><BR>Thomas B Reed <BR><BR><BR>On Mar 18, 2012, at 12:51 AM, Anand Karve 
  <adkarve@gmail.com> wrote:<BR><BR>> Dear workers of stoves and 
  gasifiers,<BR>> when one uses atmospheric air as a source of oxygen, one 
  unnecessarily heats up the nitrogen in the air. This nitrogen ultimately goes 
  out of the chimney, taking with it a lot of heat. The technologies based on 
  wood as fuel are pretty old, but one can revive them, using some of the more 
  recent techniques. A person who owns a foundry told me that a moleular sieve 
  was now available for separating nitrogen from oxygen. Has anybody heard of 
  it? Can it be used in producing a better stove and a better gasifier?<BR>> 
  Yours<BR>> A.D.Karve  <BR>> <BR>> -- <BR>> ***<BR>> Dr. 
  A.D. Karve<BR>> Trustee & Founder President, Appropriate Rural 
  Technology Institute (ARTI)<BR>> <BR>> <BR>> 
  _______________________________________________<BR>> Gasification mailing 
  list<BR>> <BR>> to Send a Message to the list, use the email 
  address<BR>> Gasification@bioenergylists.org<BR>> <BR>> to 
  UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<BR>> 
  http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org<BR>> 
  <BR>> for more Gasifiers,  News and Information see our web 
  site:<BR>> 
  http://gasifiers.bioenergylists.org/<BR><BR>_______________________________________________<BR>Gasification 
  mailing list<BR><BR>to Send a Message to the list, use the email 
  address<BR>Gasification@bioenergylists.org<BR><BR>to UNSUBSCRIBE or Change 
  your List Settings use the web 
  page<BR>http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/gasification_lists.bioenergylists.org<BR><BR>for 
  more Gasifiers,  News and Information see our web 
  site:<BR>http://gasifiers.bioenergylists.org/<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT></FONT></BODY></HTML>