<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    Hi Gasification Colleagues,<br>
    <br>
    While we can "collectively" offer <span
style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222;background:white">Mr
      Feinstein just about everything for his project from a commercial
      perspective, his project description clearly states that they wish
      to develop cheap low cost solutions to become locally
      manufactured. These are the things that bother me regarding their
      concept objectives.<br>
      <br>
      1. If he imports a Intern Engineer for $500 a month, just how much
      real value could this person offer for such a short term contract?
      <br>
      <br>
      2. Making charcoal, no problem, but easiest and cheapest option
      reduces waste heat collection or close coupled combustion for
      driers.<br>
      <br>
      3. Quality of charcoal for power generation is OK for the cheapest
      char making option, but this is not the quality found in activated
      carbon.<br>
      <br>
      4. Steam is required for blanching the product, so a low cost
      boiler is a necessity, along with water treatment, the main factor
      of boiler efficiency, even cheap ones.<br>
      <br>
      5. Steam blanching has an issue of toxic waste water, and in a
      rural location, ground water will become contaminated unless
      treated. Do they know about this and who will monitor the ground
      water?<br>
      <br>
      6. Maybe activated carbon can be used to clean up the waste
      stream, but it would be purchased, as a cheap char option does not
      create the type of temperature or steam pressures to make it.<br>
      <br>
       7. No indicative amount of power generation is stated, but one
      might think it would be at least 15-20 kWe given that motor
      start-ups on oil extruder's etc, need power generation reserves.
      Cheap generators can be an expensive low cost solution, especially
      if any computers become part of the process. <br>
      <br>
      Start-up rural projects like this have a history which tell us not
      to reinvent the wheel yet once again. The easiest way to do this
      is to offer unpaid enthusiastic help to the selected engineering
      graduate, and this open Gasification list offers a good way to do
      it., So who is in, what can you offer Mr Feinsteins team? <br>
      <br>
      Doug Williams,<br>
      Fluidyne.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
    </span>
  </body>
</html>