Where can one get the full paper/report? Thanks.<br clear="all">Guillermo Metz<br>Green Building and Renewable Energy Program Coordinator<br>Cornell Cooperative Extension of Tompkins County<br>615 Willow Avenue<br>Ithaca, NY  14850-3555<br>
<a href="http://ccetompkins.org">http://ccetompkins.org</a><br>(P) (607) 272-2292, x185<br>(F) (607) 272-7088<br>(E) <a href="mailto:gm52@cornell.edu">gm52@cornell.edu</a><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 24, 2010 at 4:17 PM, Corwyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:corwyn@midcoast.com">corwyn@midcoast.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On 9/23/2010 2:11 PM, Alan Abrams wrote:<br>
<br>
>   Are Building Codes Effective at Saving Energy? Evidence from Residential<br>
> Billing Data in Florida, NBER Working Paper, July, 2010<br>
><br>
><br>
> In response to the 1973 oil embargo, many states began passing building<br>
> energy codes in order to promote energy efficiency. While the vast majority<br>
> of states have energy codes in place, policymakers are now attempting to<br>
> legislate energy codes at the federal level to help address more recent<br>
> concerns about energy efficiency and climate change. Nevertheless,<br>
> surprisingly little is known about whether energy codes are an effective way<br>
> to reduce energy consumption in practice. This paper provides the first<br>
> evaluation of an energy-code change that uses residential billing data on<br>
> both electricity and natural gas, combined with data on observable<br>
> characteristics of each residence. The study takes place in Gainesville,<br>
> Florida, and the empirical strategy is based on comparisons between<br>
> residences constructed just before and just after Florida increased the<br>
> stringency of its energy code in 2002. We find that the increased stringency<br>
> of the energy code is associated with a 4-percent decrease in electricity<br>
> consumption and a 6-percent decrease in natural-gas consumption. The pattern<br>
> of savings is consistent with reduced consumption of electricity for<br>
> air-conditioning and reduced consumption of natural gas for heating. We also<br>
> estimate economic costs and benefits and find that the private payback<br>
> period for the average residence is 6.4 years. The social payback period,<br>
> which accounts for the avoided costs of air-pollution emissions, ranges<br>
> between 3.5 and 5.3 years.<br>
<br>
Any information on the embodied energy of the two sets of buildings?<br>
<br>
Thank You Kindly,<br>
<br>
Corwyn<br>
<br>
--<br>
Topher Belknap<br>
Green Fret Consulting<br>
Kermit didn't know the half of it...<br>
<a href="http://www.greenfret.com/" target="_blank">http://www.greenfret.com/</a><br>
<a href="mailto:topher@greenfret.com">topher@greenfret.com</a><br>
(207) 882-7652<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Greenbuilding mailing list<br>
<a href="mailto:Greenbuilding@lists.bioenergylists.org">Greenbuilding@lists.bioenergylists.org</a><br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org</a><br>
</blockquote></div><br>