<br>
<br><br><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">A bad window will always noticeably have improved comfort with just a piece of cardboard but that is not an Rvalue test it is a comfort test.<br>

Tests of insulating shades that I have seen rarely show a major Rvalue improvement but even drapes pass the comfort test as Doug attests too.<br></blockquote></div><br>...which raises a question: is comfort a (partial) function of radiant heat loss to<br>
<br>1. surfaces of lower temperature--in this case the cardboard, newspaper, bubble wrap or shade--vs a single pane of glass at near ambient temp.<br>2. a radiant-transparent/transluscent membrane, with cold surfaces/cold space beyond<br>
3. or both?<br><br>In other words, is comfort completely attributable to measurable thermal conductance, or is some quotient that is not attributable to assembly R-values?<br>