<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 4, 2011 at 6:35 AM, Carroll Hampleman <span dir="ltr"><<a href="mailto:trackthesun@yahoo.com">trackthesun@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div style="font-family: verdana,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><div style="font-family: verdana,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Why is it that the number of BTU's in a cord of wood is the same number of "Seconds Per Year" ?   </div>
</div></div></blockquote><div><br>(a) as I think we already established, the number of BTUs in a cord of wood vary depending on the species because the density varies'<br>(b) if it were true for one particular species, and we all agreed on the definition of a cord, I suspect it would be a coincidence.  <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div style="font-family: verdana,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><div style="font-family: verdana,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">
<div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><font face="Tahoma" size="2"><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font></div></div></div></div></blockquote></div>