"Atomic Battieries"?  AFAIK I know those fancy batteries in satellites are powered by highly radioactive isotopes of strontium, etc.  Many years ago, one came down in northern canada and spewed radioactive wastes.  Spread over a wide area lowers the radiation risks to a non-issue but imagine a car accident in an urban area.....<div>
<br clear="all">---- Steve (KZ6LSD)<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 3, 2011 at 9:18 AM, Carmine Vasile <span dir="ltr"><<a href="mailto:gfx-ch@msn.com">gfx-ch@msn.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">




<div>
Tedd: Have you checked out the EPA-certified performance of  the Chevy Volt? ("Chevy Volt", IEEE Spectrum, April 2011, pp. 36-7)<br>   If we ignore source energy, the EPA estimates the Volt returns the equivalent of 93 mpg and will cost US $1.50 to drive 40 miles with electricity costing 12 cents/kWh.<br>
   How the volt will cut Greenhouse Gas emissions, the EPA doesn't say?<br>   Four decades ago, compact versions of atomic batteries like those used in Sputnik & Voyager were supposed to help us from gassing ourselves with CO2 & NOX.<br>
   What happened?<br>Carmine<br><a href="http://gfxtechnology.com" target="_blank">gfxtechnology.com</a>  <br><br>                                        </div>
<br>_______________________________________________<br>
Greenbuilding mailing list<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:Greenbuilding@bioenergylists.org">Greenbuilding@bioenergylists.org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org</a><br></blockquote>
</div><br></div>