<font size="4"><font face="tahoma,sans-serif">Thanks Laren, that information is very helpful.   S<br></font></font><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 8, 2011 at 6:10 PM, LarenCorie <span dir="ltr"><<a href="mailto:LarenCorie@axilar.net">LarenCorie@axilar.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">From: Sacie Lambertson <<a href="mailto:sacie.lambertson@gmail.com" target="_blank">sacie.lambertson@gmail.com</a>><div class="im">

<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This from my sister who holds office in Vermont;<br>
can someone on this list offer information here?<br>
</blockquote>
<br></div>
Hi Sacie;<br>
<br>
<i> Have her take a look at Nova Scotia's code.<br>
The way they deal with windows makes more sense than any other building code I have seen. It is backwards from the standard.   They look at windows as being energy leaks, and set a maximum area, instead of the standard minimum.<br>


They also do not insist on windows being "vents" and "lighting"  (which makes a lot of sense, since they are not usually open, nor is it consistently light outdoors). So, maximums are per story, not per room. Of course egress is still important, but<br>


mandatory HRVs take care of energy efficient ventilation, year round. They also have a factor for South facing windows, directly into the heated space (direct gain Solar). The only part
that I disagree with is that they had no provision for isolated Solar gain, such as via sunspaces. They rate them the same, whether facing North or South. But, it is a new code, so it is likely to improve. I think it is a wonderfully aware start, that is way better than any other code I have designed to. <br>


-Laren Corie-</i><br></blockquote></div>