<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 18, 2011 at 9:20 AM, Corwyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:corwyn@midcoast.com">corwyn@midcoast.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
For the most part I don't pay much attention to my flue as thermometer anymore.  I like to think that this is because I am more in tune with what the fire is actually doing.  I do think they are great tools for those who need them. </blockquote>
<div>How do you know if you are someone who 'needs one' or not?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> I would caution however that they do NOT provide absolute measures, but rather relative measures.  Every stove is different, placement of the thermometer varies, etc. </blockquote>
<div>I concur. But my analogy with the tachometer holds. Each car (transmission + engine) may have a different sweet spot where the fuel burned per mile driven is lowest. <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 Look at the temperature when the fire is burning well, look at it when it is burning poorly, look at it when it is going nuts; from there, interpolate.<br></blockquote><div>Yes. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<br>
I also don't think 'steady state' is the holy grail of burning.  I don't *want* the fire to be at the same temperature when it has new logs in it, as when it has nothing but coals.  Those aren't even the same chemical processes.<br>
</blockquote><div>I think this is a straw man. When the fire is starting and dying down (when you are coming out of your driveway, or coasting to a stop light) there's obviously no benefit to knowing what the temperature is (the rpms are). But aside from those two periods, I had come to believe (perhaps erroneously) that having your fire close to some sort of (high temperature) steady state was in fact desirable. <br>
<br>Or did you mean, <u>when adding a new piece of firewood</u> you wouldn't want the fire at the same temperature? If you did, why wouldn't you want it at that temperature?<br></div><br>I certainly have several parameters that I am trying to maximize while heating: maximum heat output to the room per hour, optimal ratio of heat output to wood burned, complete combustion, etc. These I have understood all can coincide to some degree, which is one more reason this heating-with-wood business is so much fun. <br>
</div>