a weird list. <br><br><ul><li>"modern plumbing" <br></li></ul><p>flush toilets are highly problematic. o.k. But we also lived for millennia before flush toilets though, so picking on indoor plumbing is really a more particular concern than simply 'old is obsolete.'<br>
</p><br><ul><li>The width between train rails</li></ul><p>yeah, so? This is a favorite story and fun to tell, but standards are everywhere. We happen to know how to trace this one further back than most but that doesn't really fit in this list at all because the author didn't even mention any reason why a different gauge would be 'better' or how we might measure 'better.'<br>
</p><br><ul><li>The
 sizes, shape and locations of windows </li></ul><p>a bit more specific example would be helpful. In fact we still use studs so I'm not sure what developments he has in mind that would now permit more glazing per square foot. <br>
</p><br><ul><li>Cars have 12v power connections in the 
cabin, they are still based on old car cigarette lighters, despite very 
few people using such a lighter anymore.</li></ul><p>yeah, so? Really reaching here. Cigarette lighters are vestigial but so are about a thousand other things. Audi marketers thought the openable hood was vestigial so they got rid of that. Interesting but hardly worth getting too excited over. Or the QWERTY keyboard. Hey, how could he miss that one?<br>
</p><br><ul><li>Most 
television remotes have dozens of buttons, <br></li></ul><p>same could be said for the TV, no? Why have a TV at all when we have the internet.<br></p><br><ul><li>Money is still printed on paper and stamped
 with coins,</li></ul><p>you want to talk about money, about what works and doesn't work? The physicality of money seems a funny target. How about derivatives, shadow banking, the revolving door between Goldman Sachs and the regulatory institutions. Oh, but those are all newfangled and so explode the old is obsolete framing. Never mind.<br>
</p><p><br></p><p>For a more expansive take on this issue I recommend Edward Tenner's<u> Why Things Bite Back</u>, or Donald Norman's <u>The Design of Everyday Things.</u><br></p><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 3, 2012 at 5:05 PM, Sacie Lambertson <span dir="ltr"><<a href="mailto:sacie.lambertson@gmail.com">sacie.lambertson@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><font size="4"><font face="tahoma,sans-serif">

<br><a href="http://www.quora.com/What-are-some-systems-we-live-with-today-that-were-designed-for-a-world-of-the-past#ans903979" target="_blank">http://www.quora.com/What-are-some-systems-we-live-with-today-that-were-designed-for-a-world-of-the-past#ans903979</a><br>


</font></font>
<br>_______________________________________________<br></blockquote></div>