Fascinating. <br><div class="gmail_quote">Is there any reason to be so (comparatively) lax about ovens? I mean isn't it a pretty simple matter to get the fuel air mixture right, or is it more complicated?<br><br>It reminds me of the long standing rules that permit side by side & bottom freezer refrigerators to consume more electricity per cubic foot... There's no engineering reason to set this up that way, but there may be plenty of other reasons to :-)<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 17, 2012 at 1:53 PM, George J. Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:george@houseisasystem.com" target="_blank">george@houseisasystem.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    It' burner design from what I understand. Historically CO testing
    protocols have allowed 100ppm for stovetop burners & 300ppm for
    ovens before you are "required" to take corrective action. Although
    lately 100ppm seems to be used for everything.<div><div><br><br></div></div></div></blockquote></div></div></div></div>