<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 20, 2012 at 4:42 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:larencorie@axilar.net">larencorie@axilar.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
> From: "Reuben Deumling" <<a href="mailto:9watts@gmail.com">9watts@gmail.com</a>><br>
<div class="im"><br>
> Neither solar PV or solar thermal contribute much<br>
> of anything in the winter here (cloudy PNW)<br>
<br>
</div>Hi Reuben;<br>
<br>
  Though the bigger issue (than overcast) is your<br>
relatively short heating season, you can still get<br>
good payback from site built wall mounted Solar air<br>
heaters, which could deliver about 100,000BTU/sqft<br>
per heating season.  At around $3/sqft material<br>
costs, the payback would be fast.<br></blockquote><div><br>Laren, <br>do you know why your computer always delivers a high ratio of carriage returns to words typed? Very hard to read, at least on my computer. <br><br>I had to chuckle when you said 'relatively short heating season.' Even with pretty careful insulation and a reduction in firewood demand to 1.5 cords, I still heat from Oct. 15 to May 15: seven months. I'd expect San Diego to have a relatively short heating season, but am not sure I'd agree with our ~4500 HDD/yr as short. <br>
<br>Solar air heater sounds good, but perhaps you didn't know that Portland get just about the least solar insolation in December and January of anywhere in the US (except the Olympic Peninsula and parts of Northern Minnesota). I got these figures from NREL's website. That is why solar thermal systems here don't do squat in the middle of our winter. Most folks of course have fossil fuel backup systems for the solar DHW and so aren't aware of the shortcomings of this setup. <br>
<br>Or maybe you could say a few more words about this fast payback solar air heater?<br><br>Reuben<br></div></div>