<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 23, 2012 at 11:32 AM, Steven Tjiang <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@tjiang.org" target="_blank">steve@tjiang.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Reuben, why are virtues of banking deceptive?<div>I understand the grid issues but in my opinion, we are no where near having enough PV to have those problems.  when we get there.....that's a good problem to have (and solve).</div>


</blockquote><div><br>The scale is a secondary matter. I don't like sleight of hand when it comes to the subjects we cover here on this discussion list. If someone tells me (as Martin Holladay just did) that PV heated water is 'better' than solar thermally heated water because it is 'cheaper' then I want to know why he thinks it o.k. to think of the grid as a battery when it isn't. It doesn't store solar energy for six months or even six minutes. It is a trick that generally works fine in the summer (especially in places with summer peaks) but not in places that are cloudy during the winter peak.<br>
<br>... pumped storage is clever, but that is not what we're doing, and it is itself costly and not without losses. When someone (Holladay) says 'the grid' he is not talking about pumped storage. Besides pumped storage doesn't solve the six months lag I'm interested in in this context, though it is great for diurnal fluctuations.<br>


</div></div>