<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">What you describe is what
      I have in my own home, and an approach often used.  The return is
      an open return located someplace sensible (eg, best to have it
      draw from a kitchen or bath, but it could be OK to draw from a
      mechanical room or basement) and supply to the return duct,
      preferably downstream of the grille.  <br>
      Be careful about door undercuts as air transfer mechanisms: works
      great for ventilation, but when you start delivering 100 cfm to a
      room, it is rare to have enough of an undercut.  Transfer grilles
      or jump ducts are generally needed to avoid over pressurizing such
      rooms (master bedroom being the most common example).<br>
      <br>
      The pressure differences caused by the main air handler kicking
      in, SHOULD be small if the ductwork is properly designed, but CAN
      often be a problem in homes with poor high pressure duct design.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <div class="moz-signature">Dr John Straube, P.Eng. <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.BuildingScience.com">www.BuildingScience.com</a></div>
    <br>
    On 12-03-23 9:21 AM, Alan Abrams wrote:
    <blockquote
cite="mid:CADj3_s7OkxMVTZ65HMVBcYz-wze_hdyehSWQj50zhSCc7yRbzA@mail.gmail.com"
      type="cite"><br>
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><font face="Helvetica,
              Arial, sans-serif"> <br>
              I guess in general the IDEA of a good HRV ducted into the
              return of a modulating heat pump is excellent, exactly
              what many people want and need. But the actual products we
              have available are far less than perfect and hence other
              arrangements are usually less expensive and high
              performing.<br>
            </font><br>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      John-<br>
      thanks for the assessment and rules of thumb.  with regard to the
      diagram, and assuming a NON in line ERV configuration--and if the
      building layout makes it feasible--why not use the bathrooms (with
      undercut doors or transfer grilles) as full time ERV stale air
      returns, with boost mode for showering, and dump the ERV fresh air
      either adjacent to main unit return grilles, or directly into the
      return trunk line.<br>
      <br>
      that would seem to accomplish two things--one, to eliminate
      auxiliary bath fans, and to recoup the heat--and two, to avoid a
      pressure balance issue where the ERV fresh air competes with or
      backdrafts when the main system air handler kicks on.  Or is the
      ERV in the diagram programmed to shut off and dampen when the air
      handler is running?<br>
      <br>
      -AA<br>
    </blockquote>
  </body>
</html>