<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">As Nick says, a house
      still needs airtightness and small AC for dehumidification. In my
      experience, more of this is needed than an hourly computer model
      like eQuest would suggest.  <br>
      As Gennaro said, the problem with AC in the north east is more
      difficult than can be solved with night ventilation.  Night
      ventilation (and hence mass) is useful for swing seasons, but will
      have limited effect in the heart of summer for many cities,
      especially Philly, and to a lesser extent NYC.<br>
      NREL weather data at airports, based on the 1960s-1970s
      misrepresents the problem of city dwellings. Heat island effect
      results in significantly higher night time temperatures and
      temperatures for the last decade are several degrees warmer than
      NREL/NOAA long term records as well.<br>
      The combined effect is that a night that NREL data might say is
      68, becomes 75 or 76.  68 is barely adequate to night ventilate
      cool: 76 not at all.<br>
      Then consider the humidity. At night, since it cools down, the RH
      rises.  Flooding a house with 68F/80-90%RH air loads the house up
      with vapor in all the drywall, wood, furnishings.  The next
      morning even if the temperature stays low (say 76 or 78) the RH in
      the house will be uncomfortably high.  If you have more mass (lots
      of exposed concrete ceilings for example) the concrete stays cool
      enough that you can get condensation on the ceiling. I have seen
      this happen in old masonry warehouses .<br>
      So some cooling will be helpful/necessay for comfort, not so much
      thermal comfort.  <br>
      <br>
    </font>
    <div class="moz-signature">Dr John Straube, P.Eng. <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.BuildingScience.com">www.BuildingScience.com</a></div>
    <br>
    On 12-06-08 8:02 AM, nick pine wrote:
    <blockquote cite="mid:BE79F7059F454898A3F85B5612FD251E@userPC"
      type="cite">Drew writes:
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">occupants ( internal gains) and solar are
        the big loads, not the shell
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Night ventilation can help a lot, with a massy shell.
      <br>
      <br>
      My simulations using hourly weather data say smart ventilation can
      keep a house near Phila comfortable for all but a few days a year,
      when a water-filled earth tube can help. Using the earth tube too
      often heats up the soil. A house still needs airtightness and a
      small AC for dehumidification.
      <br>
      <br>
      Nick <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Greenbuilding mailing list
      <br>
      to Send a Message to the list, use the email address
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Greenbuilding@bioenergylists.org">Greenbuilding@bioenergylists.org</a>
      <br>
      <br>
      to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org</a>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>