<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix"><font face="Helvetica, Arial,
        sans-serif">Yes, you can distinguish sensible from latent
        (humidity) energy in the lab or carefully instrumented houses.<br>
        No, it is not easy to measure in normal homes, but you can if
        you are careful and have numerous instruments.<br>
        <br>
        Systems that ventilate buildings with cool outdoor air are
        called "economizers" in commercial buildings.  They are used on
        many many modern buildings.  As they were being deployed it was
        noticed that you could not use temperature as a trigger for when
        to ventilate, because ventilation often brought in significant
        amounts of humidity which was adsorbed and stored in materials
        and furnishings.  When the AC turned on during warmer hours, it
        had to work much harder to remove this stored moisture, and
        comfort was compromised.  So they invented "enthalpy control"
        which only ventilates when the air outside has less energy in
        it, eg some combination of temperature and humidity.  Dont
        ventilate when it is 65F and raining, do ventilate when it is
        70F and 40%RH. <br>
        <br>
        The folks at Florida Solar Energy Center and my colleague at
        BSC, Armin Rudd, have studied this effect in hot-humid climate
        housing and it is a really big deal.  Often the energy saved by
        window opening during summer is almost zero.<br>
        <br>
        As we get to super insulated homes, more and more of the AC
        energy required is to remove latent energy (control humidity). 
        This is a topic of active and intense research as normal AC
        systems dont do this: their ratio of sensible to latent heat is
        pretty much fixed.  We see lots of problem buildings with poor
        summer humidity control now that many new buildings have an
        enclosure is insulated and good window solar control is added. 
        Many solve this with energy consuming dehumidifiers.<br>
        <br>
        In my own super insulated house, I have no over heating issues
        at all and I try to operate the windows very carefully, but
        humidity becomes a problem after 3 or 4 days of warm (over 80)
        humid  weather.  I am using a dehumidifier to limit RH peaks. 
        Next year I will be installing a variable capacity mini-split to
        do this more efficiently.<br>
        <br>
        And, I tried the getting a cold beer as a solution, but this was
        not quite good enough :)<br>
        <br>
      </font>
      <div class="moz-signature">Dr John Straube, P.Eng. <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.BuildingScience.com">www.BuildingScience.com</a></div>
      On 12-08-16 10:57 AM, Alan Abrams wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CADj3_s65nBZK=zwtL40gWVFd0YzVVj7=L6TqR6FWVcXcOE_V=w@mail.gmail.com"
      type="cite">this leads to a question...in a refrigerated system,
      can you effectively distinguish the energy required for reducing
      sensible heat from the energy to reduce latent heat?  The question
      arose on a project I am consulting on, in which the supposedly
      leading edge mechanical contractor designed an AC system that uses
      the dank, dark, and dismal 120 yr old basement as a return
      plenum.  </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>