<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> My reasoning for this statement is around the huge amount of opportunities<br>
> for leaks, due to:<br>
> possible inaccuracy in cutting the EPS.<br>
> fitting the EPS around the metal truss plates holding all the cords<br>
> together.<br>
> the inevitable wood movement, (designed in by Mother Nature), of the truss<br>
> members,<br>
> as well as the fact that most top chord members of commercially constructed<br>
> trusses are 2"x3" or 2"x4" in width, which is not very much thickness for<br>
> the EPS insulation, as far as R-value is concerned.<br>
> It is my take on it that trying to make a conditioned and useful space out<br>
> of an attic has more problems associated than there are solutions.<br>
> However, I could be wrong about this.<br>
><br></blockquote></div><br>not sure what the climate is for this project, or what other things are going on in the house--but it is not unforseeable that in a very cold climate, in an old house with moisture from a number of sources--basement walls and slab, poorly vented kitchen and baths, etc--that the attic could become humid enough, and the exposed edges of the trusses cold enough to cause condensation.  (particularly a 2x3 chord--although I have never seen a TPI type truss with less than a 2x4 member)<br>

<br>a WUFI run through would confirm or confound this...<br><br>AA<br><br>