<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 14pt">
<DIV>I am proposing a wall assembly of siding nailed to 2x3 furring strips over 
6" continuous eps over 7/16" sheathing over 2x framing left hollow.  John 
Straub expressed concern about the water barrier.  Coming from John Straub, 
I am concerned.   My questions regarding water protection is contained 
in message below.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Though multiple vapor barriers may pose a threat of trapping moisture 
through imperfections, I do not see the same threat with multiple air barriers, 
all allowing vapor to pass if any air barrier is flawed.  For the most 
part, I like thick foam as an air barrier  or a vapor barrier because it is 
warmer on the warm side, reducing the threat of condensation. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Eli </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-----Original Message----- </DIV>
<DIV>From: Eli Talking </DIV>
<DIV>Sent: Saturday, February 09, 2013 5:38 PM </DIV>
<DIV>To: jfstraube@uwaterloo.ca </DIV>
<DIV>Subject: Re: [Greenbuilding] Managing Sheathing as an air barrier. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>John</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>In your message you ask, <FONT color=#9e7c7c>"The water barrier is more 
important than air </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#9e7c7c>barrier.  What will it be?"</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>My comments:</DIV>
<DIV>When you say water, do you mean liquid water or vapor?  I am relying 
on the </DIV>
<DIV>space created on 2x furring strips to allow liquid to drain and vapor to 
</DIV>
<DIV>vent out the top by being open to soffit vent as well as every seam between 
</DIV>
<DIV>horizontal siding.  I expect the siding to absorb the wind driven 
pressure </DIV>
<DIV>allowing that would I hope eliminate the possibility of liquid reaching the 
</DIV>
<DIV>foam surface.  If it does, it should still drain or dry, lacking an 
</DIV>
<DIV>additional driving pressure to penetrate EPS.  I know that EPS is 
considered </DIV>
<DIV>an air barrier, but not a vapor barrier.  This would allow for some 
drying I </DIV>
<DIV>suppose.  In my mixed humid climate of Virginia, conventional wisdom 
is that </DIV>
<DIV>we should avoid a vapor barrier to allow drying in both directions. </DIV>
<DIV>However, building wrap is considered the bulk liquid protection where 
siding </DIV>
<DIV>is commonly installed directly over without a drain dry space I am </DIV>
<DIV>proposing.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>The roof liquid barrier is the metal roofing.  The space below allows 
</DIV>
<DIV>healthy ventilation to keep things dry.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Do you think I need an additional layer for water?  I could easily add 
a layer of building wrap for a liquid water barrier.  However, I do not 
understand where the water threat would be coming from.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Thanks</DIV>
<DIV>Eli</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-----Original Message----- </DIV>
<DIV>From: John Straube</DIV>
<DIV>Sent: Sunday, January 27, 2013 6:41 PM</DIV>
<DIV>To: Eli Talking</DIV>
<DIV>Subject: Re: [Greenbuilding] Managing Sheathing as an air barrier.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT color=#9e7c7c>The water barrier is more important than air 
barrier.  What will it be?</FONT></DIV>
<DIV>For an AB, I would just tape the OSB, and test the house before the foam 
</DIV>
<DIV>goes on to catch the installation errors.</DIV>
<DIV>Tape sandwiched between foam and OSB will see very little mechanical load. 
</DIV>
<DIV>Protected by all that EPS, it will never see wide temperature ranges.  
Both </DIV>
<DIV>means that modern tapes should last >100 years.</DIV>
<DIV>We have used butyl-based sealing tapes from Dupont and Dow, and SBS bitumen 
</DIV>
<DIV>strips from Henry-Bakor, and Grace.  Acrylic tapes (from 3M, Dow, 
Dupont, </DIV>
<DIV>etc) will stick really well, but I think the thicker ones will be better 
for </DIV>
<DIV>this application.</DIV>
<DIV>Install all tapes, including around windows and doors, then air test.  
This </DIV>
<DIV>is one way, and a good way, but not the only way.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>On 13-01-26 11:09 AM, Eli Talking wrote:</DIV>
<DIV>> As described in previous messages, I am planning on installing 12” eps 
</DIV>
<DIV>> foam boards on top of 7/16”osb roof sheathing with 2x4 furring strips 
at 2’oc </DIV>
<DIV>> for nailing corrugated roofing to.  The exterior walls are 
similar with </DIV>
<DIV>> 2x3 furring strips aligned with studs over 6”eps over 7/16 osb.</DIV>
<DIV>> I am planning the osb and eps rows to be perpendicular so that only at 
the </DIV>
<DIV>> intersections will there be a continuous potential leak.  I want 
to manage </DIV>
<DIV>> both the eps and the osb to be a continuous air barrier.  Only 
one is </DIV>
<DIV>> required to achieve performance.  However, the vulnerability to 
execution </DIV>
<DIV>> flaws, even when you are trying, makes me want to manage both layers 
to </DIV>
<DIV>> provide a redundant continuous air barrier.</DIV>
<DIV>> The osb would be installed conventionally with plywood clips between 
</DIV>
<DIV>> rafter top chords.  This creates a continuous gap the thickness 
of the </DIV>
<DIV>> metal clip.  Can someone recommend a tape that will not give up 
in time? </DIV>
<DIV>> Would sealing it with acoustic caulk be practical, maybe from the top 
</DIV>
<DIV>> side?</DIV>
<DIV>> The foam will be air sealed at the seams with acoustic caulk.  As 
a third </DIV>
<DIV>> air barrier, I might consider tape at the foam seams on top.  I 
am going </DIV>
<DIV>> to put a dab of caulk on the bottom of the furring strip where the 
pilot </DIV>
<DIV>> holes show where the screw will penetrate the full thickness to seal 
that </DIV>
<DIV>> potential leak.  Another potential air barrier is to cover all 
the foam </DIV>
<DIV>> with a plastic or tight building wrap before installing the furring 
</DIV>
<DIV>> strips.</DIV>
<DIV>> If I am able to achieve to my satisfaction the air barrier in osb and 
eps </DIV>
<DIV>> layers, I should not need the membrane layers. Since the foam is 6” 
and </DIV>
<DIV>>  12” thick, the nails from installing finished materials 
penetrating .5” </DIV>
<DIV>> or so into foam should not threaten the air barrier if it does not 
fall at </DIV>
<DIV>> a seam.</DIV>
<DIV>> You comments, as always will be appreciated.</DIV>
<DIV>> Eli</DIV>
<DIV>> www.conservationarchitect.net <<A 
href="http://www.conservationarchitect.net">http://www.conservationarchitect.net</A>></DIV>
<DIV>></DIV>
<DIV>></DIV>
<DIV>> _______________________________________________</DIV>
<DIV>> Greenbuilding mailing list</DIV>
<DIV>> to Send a Message to the list, use the email address</DIV>
<DIV>> Greenbuilding@bioenergylists.org</DIV>
<DIV>></DIV>
<DIV>> to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page</DIV>
<DIV>> <A 
href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org</A></DIV>
<DIV>></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-- </DIV>
<DIV>Prof. John Straube, Ph.D., P.Eng.</DIV>
<DIV>Faculty of Engineering</DIV>
<DIV>Dept of Civil Engineering / School of Architecture</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>www.buildingscience.com</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>