<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 22, 2013 at 7:48 AM, Topher <span dir="ltr"><<a href="mailto:topher@greenfret.com" target="_blank">topher@greenfret.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
What sort of access will you have to the spaces when you are doing the fill?<br></blockquote><div><br></div><div>My plan was to fill from the top of these not very tall walls, though holes predrilled in plywood that spans the two wall sections. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
1-1/4" gap sounds like the worst possible gap, wide enough to let a lot of material through, not big enough to let pressure through to achieve dense pack.  </blockquote><div><br></div><div>I assume you mean if one did not use any mesh?<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">My thought would be to separate by bays instead of between interior and exterior (as that only fixes the problem on one side).  </blockquote>
<div><br></div><div>That was my plan, but I guess I didn't explain it very well. <br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Other options include, alternating the mesh between interior and exterior, </blockquote>
<div>I'm not following. <br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">or offsetting the truss from the load bearing wall (which helps reduce thermal bridging) and then alternating.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Yes, but then I'm not sure how I'd separate the bays adequately.  <br></div></div><br></div></div>