>From the green building archives.  A similar application to what you are looking to do but with the suggestion of using 1.5" EPS<div><br></div><div><a href="http://lists.bioenergylists.org/pipermail/greenbuilding_lists.bioenergylists.org/2012-April/003703.html">http://lists.bioenergylists.org/pipermail/greenbuilding_lists.bioenergylists.org/2012-April/003703.html</a></div>
<div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 12, 2013 at 9:52 PM, John O'Brien <span dir="ltr"><<a href="mailto:john@boardom.ca" target="_blank">john@boardom.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Friend is doing some work, looking to put down 1" EPS, with floating<br>
plywood, tapcon'd down, followed by some floating laminate.<br>
<br>
Would this be considered an acceptable base, or would it be beneficial<br>
to bump up to XPS or run a double layer of 1/2" ply staggered for more<br>
point load compression protection?<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
J</blockquote><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> </blockquote></div>Sam Ewbank<div><blockquote style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br><blockquote><b style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,255,255)">Nature is trying very hard to make us succeed, but nature does not depend on us. We are not the only experiment.-Buckminster Fuller</b></blockquote>
</blockquote></div>
</div>