<div dir="ltr"><div>Success! 3.6+ lbs./cu ft. <br><br></div>I upped the blower speed and took a more aggressive approach: <i>stab and retract</i>. <br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 22, 2013 at 12:49 PM, George J. Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:george@houseisasystem.com" target="_blank">george@houseisasystem.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>    So, densepack cellulose is supposed
      to be 3.5# ft3 or greater. 3.2# is probably ok for 2x4 walls. I
      saw a chart (from denmark) at the 2012 ACI conference in
      Baltimore. It showed that as a wall got thicker (2x6, 2x8 etc.)
      that you need a higher density to prevent settling. Excessive
      height would likely require greater density too.<br>
          At 2.4# ft3 you are way too low, using 2, or more holes may
      get you a little extra density. But the problem is that your
      machine does not have enough umph. You need a minimum of 2.9psi or
      80iwc of pressure at the machine outlet to install densepack. You
      may need to replace the airlock seals, or completely rebuild the
      airlock.<br>
          My 20 year old force2 with a rebuilt airlock and a new blower
      can now do densepack, but the newer machines have more powerful
      blowers (and some multiple) and can do it faster & easier.
      Intec's new Turbo Force HP can put out 6.9psi!<div><div class="h5"><br>
         <br>
      <br>
      <br>
      On 8/21/2013 10:32 PM, Reuben Deumling wrote:<br>
    </div></div></div>
    <blockquote type="cite"><div><div class="h5">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>
                <div>I'll admit I'm not a regular at this task. To date
                  I've chiefly blown cellulose into open cavities from
                  the outside. It worked great and I achieved the
                  desired 3.2+ lbs./cu ft without any heroics. <br>
                </div>
                Now I'm blowing cellulose into somewhat odd-shaped
                cavities that have plywood faces on the inside and out.
                The cavities, as mentioned here recently, are about 5'
                tall and 10" thick with plywood gussets connecting the
                interior 2x6 walls with the exterior 2x4 walls. These
                knee walls project out beyond the 2x4 walls of the house
                above, leaving a convenient shelf on top through which
                to drill 80 holes and blow insulation. So far so good.
                But so far I'm only achieving about 2.4 lbs/cu.ft. I
                inserted my flexible 1.5" vinyl hose to the bottom of
                the cavity and retracted it as it filled/stopped
                blowing. My ability to move the hose about at that
                extension is limited however, and so I'm not really that
                surprised that the desired dense pack density has
                remained elusive. <br>
                <br>
              </div>
              So my question: would it make sense to drill a second set
              of holes near the bottom and attempt to blow more into the
              ~lower third of the now partially filled cavities? I'm not
              clear on the purpose of having two holes per cavity. I am
              assuming it allows the hose to reach more places within
              the three dimensional space and therefore achieve higher
              density, yes? <br>
              <br>
            </div>
            The mesh I stapled between the cavities is working quite
            well to allow the air blown in to escape/depressurize the
            cavity. <br>
            <br>
          </div>
          Thanks very much for any insights. <br>
          <br>
        </div>
        Reuben<br>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      </div></div><pre>_______________________________________________
Greenbuilding mailing list
to Send a Message to the list, use the email address
<a href="mailto:Greenbuilding@bioenergylists.org" target="_blank">Greenbuilding@bioenergylists.org</a>

to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org</a></pre><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
    </font></span></blockquote><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
    <br>
    <br>
    <div>-- <br>
      George J. Nesbitt, Environmental Design / Build, Building
      Performance Contractor, HERS I Verifier & HERS II Rater,
      GreenPoint Rater new & existing SF & MF, CABEC CEPE
      (Certified Energy Plans Examiner), Certified Passive House
      Consultant, BPI Multifamily Analyst, <a href="http://www.houseisasystem.com" target="_blank">www.houseisasystem.com</a>, (510)
      655-8532 office, <a href="tel:%28510%29%20984-8344" value="+15109848344" target="_blank">(510) 984-8344</a> mobile</div>
  </font></span></div>

</blockquote></div><br></div>