That's very helpful. Thanks John. I agree with your list of priorities. I would add quality of life, for all biota, especially in the city. <div>I'm really struggling to find a lower embodied energy light<span></span> aggregate here in NYC. </div>
<div>It's turning out to be as easy as my other quest- to find a greener option to sheet rock. <br><br>On Friday, October 11, 2013, John Salmen  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-CA" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">The ESCSI (lightweight aggregate institute put out numbers in 2012). For manufactured materials like expanded shale or other lightweight aggregates the number is same for all - 2.16MBtu/ton or 1.34 mbtu/cubic yard. Carbon dioxide is 350.5 lbs/ton 218lbs/cy.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Sand is about 20,000 Btu per ton and Crushed stone about 30,000 Btu/ton. <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Those numbers don’t get it to your building site though.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">I’m doing another green roof now (extensive type) and I’ve switched from varied sedum type mix to just a moss roof (they typically turn into a moss roof anyway and its a more desirable material in my mind). Soil mix is simpler and can be limited to local sandy soils or cement sands (different particle sizes) with some aggregate – limited organics. Less saturated weight. <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">For me the main points of a green roof are <u></u><u></u></span></p>
<p><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">          </span></span></span><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">To substitute a natural bulk material (soils primarily) for a manufactured sacrificial material (roofing that can withstand the elements<u></u><u></u></span></p>
<p><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">          </span></span></span><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">To reduce concentrated peak water flows (preventing erosion, etc.)<u></u><u></u></span></p>
<p><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">          </span></span></span><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">To potentially improve the quality of the water by isolating it from typical roof contaminants that it would normally degrade and carry away<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Plants are secondary but they can improve water quality (and air) and moss can be extremely effective for that with a higher probability of not dying.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Water retention (and ultimate weight) is calculated by soil mix and holding capacity. Weight is a huge issue as it puts tremendous loads on a building that have to be provided for (can really upsize a building especially in a seismic area). <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal">
<b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Greenbuilding [mailto:<a href="javascript:_e({}, 'cvml', 'greenbuilding-bounces@lists.bioenergylists.org');" target="_blank">greenbuilding-bounces@lists.bioenergylists.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Gennaro Brooks-Church - Eco Brooklyn<br>
<b>Sent:</b> October-11-13 10:30 AM<br><b>To:</b> listserv Green Building new<br><b>Subject:</b> [Greenbuilding] Growing Media Embodied Energy<u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">
Hi,<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">Does anyone know where I could get a list of the different growing media aggregate embodied energy? Perlite, expanded shale, etc? Trying to see what green roof composition is least embodied energy compared to weight.<u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><br clear="all"><u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">Gennaro Brooks-Church<br>Director, Eco Brooklyn Inc.<br>Cell: 1 347 244 3016 USA<br><a href="http://www.EcoBrooklyn.com" target="_blank">www.EcoBrooklyn.com</a><br>
22 2nd St; Brooklyn, NY 11231<u></u><u></u></p></div></div></div></div></div></blockquote></div><br><br>-- <br>Gennaro Brooks-Church, Director<br>Eco Brooklyn<br>347-244-3016<br>22 2nd St, BK NY 11231<br>Sent from Mobile<br>