<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">That pattern worked splendidly. I'm finally getting around to redoing the rest, and hit what may be a snag. I had used 1/4 crushed rock as the bedding and in between the bricks before. Having apparently forgotten what I'd used previously I ordered 1/4"-minus. As is often the case with rock, there's a lot of minus. Do you think this system may drain less well with the <i>minus</i>? Or does it not matter?<br><br>Thanks very much.<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 16, 2010 at 8:47 AM, Reuben Deumling <span dir="ltr"><<a href="mailto:9watts@gmail.com" target="_blank">9watts@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks, Alan. I'll try that. <br><br>As for you suggestions, Corwyn, I've arranged the bricks with about a half inch gap filled with sand thinking that this would take up the rainfall. It does, but only if the rain is light. As soon as the rate picks up those little cracks don't amount to anything. And the main reason I think is that the soil beneath is clay. I'd also not thought of a pattern with open holes like in Alan's example. I'll be curious to try that.<div><div><br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 16, 2010 at 7:18 AM, Alan Abrams <span dir="ltr"><<a href="mailto:alan@abramsdesignbuild.com" target="_blank">alan@abramsdesignbuild.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
see image number 8 in this case study<br><a href="http://abramsdesignbuild.com/parkcrest-gallery.php" target="_blank">http://abramsdesignbuild.com/parkcrest-gallery.php</a><br><br>the spaces at the intersection of the bricks are 2"x2" and filled with fine crushed stone.  The bricks are set in a shallow bed of the same material, which is placed over filter fabric, which in turn covers an 8" subgrade of 3/4" crushed stone.  It's been in service for 6 years and is holding up well<br>

<br>AA<br><font color="#888888"><br><br clear="all">Alan Abrams <br></font><div><div></div><div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 16, 2010 at 10:01 AM, Corwyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:corwyn@midcoast.com" target="_blank">corwyn@midcoast.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

Reuben Deumling wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I put in several paths using old red clay bricks from chimneys. They look<br>
great, but when it rains hard the water does not seep through the cracks at<br>
all. In one particular area I need better drainage and wonder if someone<br>
makes a not too ugly or expensive pervious brick I could swap into the<br>
existing pattern? Any thoughts?<br>
</blockquote>
<br>
For the most part 'pervious' paving bricks are not necessarily made from very water permeable materials, rather they are made such that they can't be put down without a large number of holes in the pattern.<br>


<br>
That said, there is nothing which prevents you from arranging your bricks such that there are spaces between bricks, and using a interstitial material which allows drainage.  How wide are your cracks?<br>
What is the material between?<div><div></div><br></div></blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div><br><div style="display:inline"></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></div><br></div>