<div dir="ltr">Except that carriage distance is inversely related to pipe diameter at low flow rates. That's the whole point. <br>Under the conditions I'm interested in, a larger pipe works against the goal we're discussing here, which is why the 0.8gpf toilets mated with a 4" pipe performed so disastrously. My question to the designers of that study and to anyone here is why they didn't consider testing with a 2" line?<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 24, 2016 at 4:47 PM, Joe Killian <span dir="ltr"><<a href="mailto:kaa-ajk@sonic.net" target="_blank">kaa-ajk@sonic.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Reuben,<br>
  The American standard Cadet 3 toilet (a popular and very good unit) has for it's exit aperture:<br>
"Fully-glazed 2-1/8" trapway with 2" ball pass"<br>
  If there's a stoppage anywhere, you'd want it to be AT the toilet, not somewhere down the pipe.  So a pipe substantially larger than the fixture's exit aperture would be advisable.<br>
<br>
  With a macerater, a 2" pipe is acceptable, afaik.  ...If you wanted to trade that complication for the smaller pipe.<br>
Joe<span class=""><br>
<br>
<br>
On 4/24/2016 3:29 PM, Reuben Deumling wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I have long wondered whether or when anyone would dare diverge from the 3" standard drainline diameter as we get toilets that use less and less water per flush.<br>
Interpolating from this chart: <a href="http://www.mpwmd.net/rules/Apr2008/pdfs/RegII/rule24_table1.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mpwmd.net/rules/Apr2008/pdfs/RegII/rule24_table1.pdf</a><br>
I see that in terms of fixture units, a 0.8gpf toilet is now at 1, which puts it comfortably within the same class as sinks, which as we know do not require anywhere near a 3" drainline. So..... does anyone on this list know if there is any movement toward allowing a 2" drainline for a 0.8gpf toilet? Or whether there's been any testing of this configuration?<br>
</blockquote>
<br>
<br></span>
_______________________________________________<br>
Greenbuilding mailing list<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:Greenbuilding@bioenergylists.org" target="_blank">Greenbuilding@bioenergylists.org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/greenbuilding_lists.bioenergylists.org</a><br>
</blockquote></div><br></div>