<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18928"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>
<DIV>In a message dated 9/9/2011 5:17:12 P.M. Eastern Daylight Time, 
firesidehearthvashon@hotmail.com writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Tahoma>Hi 
  D.D.<BR><BR>       I would say then that we are 
  in agreement that  patenting my stove is a good 
  thing?<BR><BR>           As 
  far as giving away stuff.......right on! I have spent a good a good bit of 
  time also trying to give good ideas to people all around the globe and asking 
  nothing in return. Many times the return I get is to hear that my information 
  was adopted successfully  helped people and places I will never even get 
  to meet. It just sounded from following that particular thread that this 
  practice is only self serving, I view this practice as a way to ensure that I 
  will be able to help others.<BR>R<BR><BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>DD As far as patenting or not it is certainly a personal choice, a tool in 
a marketing plan. The aspects of greed vs wanting to forge a better society are 
up to the creator to judge. In the movie Wall Street the expression "greed is 
good" was used. Well that is too a one sided view. Greed is a motivator, that is 
good, Greed is also excludes others from the party, that is bad. Patents by 
nature enable some limited greed to thrive. Weather that is the good greed, or 
the bad type, I guess depends on each situation. </DIV>
<DIV>    The problem comes in when Corporations and not 
individuals have these patents. Corporations are not people. Corporations have 
one motivation and that is to make money for stockholders. I think the best way 
truly to make patents fair would be to not allow corporations to own them. I 
don't think that will ever happen. There is always the argument that say a drug 
company spends a billion dollars on a life saving medicine, they need the patent 
to pay for the research. Maybe we need two types of patents, Corporate ones and 
individual ones. Hmm. Any ideas?  </DIV>
<DIV>    </DIV>
<DIV>    Dan Dimiduk </DIV></FONT></BODY></HTML>