<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19190">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Dear Paul</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=paul.olivier@esrla.com href="mailto:paul.olivier@esrla.com">Paul 
  Olivier</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=stoves@lists.bioenergylists.org 
  href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">Discussion of biomass cooking 
  stoves</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, March 15, 2012 3:31 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Stoves] radiant heat 
  capture, total heat measurement</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>As you all recall, Belonio and I, using the same reactor and the same 
  burner,<BR> report a difference in boiling times.<BR>I was bringing a 
  liter of water to a boil in about half the time that Belonio was 
  reporting.<BR>I assumed this was because of the dome.<BR>But this assumption 
  now appears to be completely wrong.</DIV><FONT face=Arial></FONT>
  <DIV><BR>The dome does not reduce in any way the amount of time it takes to 
  bring a liter of water to a boil.<BR>In an experiment this morning, I took the 
  dome off the burner<BR> and put the pan of water at exactly the same 
  height as if the dome were in place.<BR>I did a second experiment with the 
  dome in place.<BR>The boiling times were exactly the same with or without the 
  dome.<BR>I apologize to you all in leading you to think that thermal radiation 
  was making a big difference.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial># No problem!! You raised some interesting questions 
  relating to stove operation and improvement.</FONT><BR><BR>So now the only 
  thing that remains to account for the difference<BR> in boiling times 
  between Belonio and me is the burner housing that I put around the 
  burner.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial># OK!! A 50% reduction in boiling time is very 
  significant. What can you now tell us that will enable us to apply it to other 
  stoves and combustion conditions?</FONT></DIV><FONT 
face=Arial></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV><FONT face=Arial>Thanks!</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial>Kevin</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><BR>The burner housing feeds secondary to the burner holes.<BR>What you 
  see here:<BR><A 
  href="http://www.youtube.com/watch?v=nZDt8DfgSls">http://www.youtube.com/watch?v=nZDt8DfgSls</A><BR> appears 
  to be just as efficient as what you see here:<BR><A 
  href="http://www.youtube.com/watch?v=yO3jcbQj-GI">http://www.youtube.com/watch?v=yO3jcbQj-GI</A><BR><BR>Here 
  is a picture of the burner with burner housing:<BR><A 
  href="http://dl.dropbox.com/u/22013094/150%20Gasifier/Boiling/IMG_1024a.JPG">http://dl.dropbox.com/u/22013094/150%20Gasifier/Boiling/IMG_1024a.JPG</A><BR>The 
  two parts are welded together.<BR><BR>Also I did another test in which I 
  boiled water without the dome -<BR> but this time at about one inch lower 
  than the dome pan height.<BR>This put the pan one inch closer to the 
  flames.<BR>Again there was no difference at all in boiling times.<BR><BR>Also 
  I took several temperature readings:<BR></DIV></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <OL>
    <LI>with the probe as close as possible to the blue flames: 646 C (probe 
    turned red)<BR>
    <LI>with the dome in place and at the top of the dome: 463 C
    <LI>with the dome removed but with the probe at the same height as if the 
    dome were there: 532 C (probe turned red)<BR>
    <LI>with the dome and with a pan of water above it: 390 C (probe situated in 
    between the two)</LI></OL>
  <P>Thanks.</P>
  <P>Paul<BR></P><BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>On Thu, Mar 15, 2012 at 9:26 AM, Tom Miles <SPAN 
  dir=ltr><<A 
  href="mailto:tmiles@trmiles.com">tmiles@trmiles.com</A>></SPAN> wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote>Alex, Paul,<BR><BR>One option is to use a suction 
    pyrometer in which you pull the hot gas past<BR>the thermocouple in a tube. 
    The tube limits the radiation so you get a<BR>better picture of the true 
    temperature. Temperatures can be about 90C (200F)<BR>higher in the suction 
    pyrometer than in a boiler or free air. A simple<BR>version can be made with 
    compressed air venture drawing air through a pipe<BR>with a thermocouple 
    inside it.<BR><SPAN class=HOEnZb><FONT 
    color=#888888><BR>Tom<BR></FONT></SPAN>
    <DIV class="im HOEnZb"><BR>-----Original Message-----<BR>From: <A 
    href="mailto:stoves-bounces@lists.bioenergylists.org">stoves-bounces@lists.bioenergylists.org</A><BR>[mailto:<A 
    href="mailto:stoves-bounces@lists.bioenergylists.org">stoves-bounces@lists.bioenergylists.org</A>] 
    On Behalf Of Alex English<BR>Sent: Wednesday, March 14, 2012 6:18 PM<BR>To: 
    Discussion of biomass cooking stoves<BR>Subject: Re: [Stoves] radiant heat 
    capture, total heat measurement<BR><BR></DIV>
    <DIV class=HOEnZb>
    <DIV class=h5>Paul,<BR>So this makes sense. The screen radiates away heat 
    leaving a cooler gas<BR>beyond.<BR>If your thermocouple were smaller or 
    shielded the difference would likely be<BR>even greater because the 
    thermocouple looses  more heat from radiation when<BR>it is 
    hotter.<BR><BR>Or are there other reasons, too?<BR>Alex<BR><BR><BR><BR>On 
    14/03/2012 7:36 PM, Paul Olivier wrote:<BR>> There are problems with what 
    I have written below.<BR>> Let me again.<BR>><BR>> Without the 
    dome, the probe encounters hot gases and registers a<BR>> temperature of 
    563 C.<BR>> It turns red hot and starts emitting thermal 
    radiation.<BR>><BR>> With the dome, the probe encounter hot gases as 
    well as thermal radiation.<BR>> But it only registers a temperature of 
    500 C.<BR>> It does not turn red hot.<BR>> Therefore the probe does 
    not absorb thermal radiation from the dome<BR>> very 
    well.<BR>><BR>> Thanks.<BR>> 
    Paul<BR>><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Stoves 
    mailing list<BR><BR>to Send a Message to the list, use the email 
    address<BR><A 
    href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</A><BR><BR>to 
    UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<BR><A 
    href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists%0A.org" 
    target=_blank>http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists<BR>.org</A><BR><BR>for 
    more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web 
    site:<BR><A href="http://www.bioenergylists.org/" 
    target=_blank>http://www.bioenergylists.org/</A><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Stoves 
    mailing list<BR><BR>to Send a Message to the list, use the email 
    address<BR><A 
    href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</A><BR><BR>to 
    UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<BR><A 
    href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" 
    target=_blank>http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</A><BR><BR>for 
    more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web 
    site:<BR><A href="http://www.bioenergylists.org/" 
    target=_blank>http://www.bioenergylists.org/</A><BR><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
  clear=all><BR>-- <BR>Paul A. Olivier PhD<BR>27C Pham Hong Thai 
  Street<BR>Dalat<BR>Vietnam<BR><BR>Louisiana telephone: 1-337-447-4124 (rings 
  Vietnam)<BR>Mobile: 090-694-1573 (in Vietnam)<BR>Skype address: 
  Xpolivier<BR><A href="http://www.esrla.com/" 
  target=_blank>http://www.esrla.com/</A><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Stoves mailing 
  list<BR><BR>to Send a Message to the list, use the email 
  address<BR>stoves@lists.bioenergylists.org<BR><BR>to UNSUBSCRIBE or Change 
  your List Settings use the web 
  page<BR>http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org<BR><BR>for 
  more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web 
  site:<BR>http://www.bioenergylists.org/<BR><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P><A></A>
  <P align=left color="#000000" avgcert??>No virus found in this 
  message.<BR>Checked by AVG - <A 
  href="http://www.avg.com">www.avg.com</A><BR>Version: 2012.0.1913 / Virus 
  Database: 2114/4870 - Release Date: 03/14/12</P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>