Dear. A.D. Karve,<div><br></div><div>Careful about compressing producer gas:</div><div><br></div><div>From Bear at All Power Labs</div><div><a href="http://gekgasifier.com/forums/index.php/topic/193-gas-storage/">http://gekgasifier.com/forums/index.php/topic/193-gas-storage/</a> <br>
</div><div><br></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:22px;background-color:rgb(255,255,255)">Energy - If you want to minimize the volume, you'd think of compressing it. The energy density becomes an issue again. The energy used by the compressor seriously starts to use the potential energy in the gas you're compressing.</span></div>
<div><br style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:22px;background-color:rgb(255,255,255)"></div><div><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:22px;background-color:rgb(255,255,255)">Reversion - I don't have the specific numbers, but <b>CO is not stable will revert to solid carbon and O2 over time. The rate will increase with compression.</b></span></div>
<div><br style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:22px;background-color:rgb(255,255,255)"></div><div><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:22px;background-color:rgb(255,255,255)">Most importantly:</span></div>
<div><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:22px;background-color:rgb(255,255,255)">Safety - <b>The produced gas has very high levels of CO. Storing, and especially compressing, the gas leads to risks of rapid release of the gas. THIS IS NOT SAFE.</b></span><b> </b></div>
</blockquote><div><br clear="all">Marc Paré<br>B.S. Mechanical Engineering<br>Georgia Institute of Technology | Université de Technologie de Compiègne<br><br>my cv, etc. | <a href="http://notwandering.com" target="_blank">http://notwandering.com</a><br>

<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 18, 2012 at 6:17 PM, Anand Karve <span dir="ltr"><<a href="mailto:adkarve@gmail.com">adkarve@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Dear Friends,</div>
<div>thanks for enlightening me about molecular sieves. From the information received from members of the gasification and pyrolysis group, it appears to be within the realm of possibility to produce pyrolysis gas without nitrogen. This opens up the possibility of bottling nitrogen free producer gas and using it as automotive fuel. Even a TLUD stove would burn much better if supplied with primary air without nitrogen. </div>


<div>Yours</div>
<div>A.D.Karve<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><br>-- <br>***<br>Dr. A.D. Karve<br>Trustee & Founder President, Appropriate Rural Technology Institute (ARTI)<br><br><br></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Stoves mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br>
<a href="http://www.bioenergylists.org/" target="_blank">http://www.bioenergylists.org/</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>