<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Crispin,<br>
      I'm not current on grain prices but there are often low grade,
      semi spoiled, contaminated, bin ends and the such that get looked
      at for these purposes. At least I know a greenhouse that burns
      grains opportunistically. It is, in a sense, a difficulty for the
      ag pellet business having to complete with unpredictable prices
      and availability of 'waste' or residue fuels setting the market
      floor price, but its hardly a market at this point. <br>
      <br>
      As far as partial burn economics, on paper it could work.  If we
      need 50% more fuel  for the same heat, at $50/tonne we now spend
      $75 for that heat but we have say .2 Tonne of Char. <br>
      If it can do the work of $50(untrustworthy number alert) of
      potting soil/media then your ahead. It gets a bit tricky here
      because we would need to switch from mass  to the functional
      volume measurement.   The devil/angel is in the logistics and
      specifics. How much extra capital investment is required? Ag
      residue fuel chars may be to high in salts. Do you have the scale
      and skill to efficiently produce and handle/size/sort char and mix
      all your potting soil? Can you sell the surplus? Can you get
      multiple/extra  years of use? Does it still have value after use?<br>
      Not to mention the cutting edge cache :)<br>
      <br>
      Prospecting,<br>
      <br>
      Alex<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 14/09/2012 3:17 AM, Crispin P-P wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:3390485977096379346@unknownmsgid" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Dear Alex 
      <div><br>
      </div>
      <div>I like the idea of finding a use for fuel that doesn't burn
        well at all and pyrolysing it to get a good quality burn.
        <div><br>
        </div>
        <div>I was discussing pellets v.s. corn with Arend Ten Hove from
          the Bay of Quinte area yesterday and it seems corn is or was
          cheaper than wood. Something like $110 per ton delivered. Is
          that still true? </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Given your need for potting / growth material would you be
          able to justify not burning carbon you paid to have
          delivered? </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Can you see any break-even prospect? </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks </div>
        <div>Crispin <br>
          <div><br>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>