<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<STYLE type=text/css>P {
        MARGIN: 0px
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19328"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Dear Ron</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=rongretlarson@comcast.net 
  href="mailto:rongretlarson@comcast.net">rongretlarson@comcast.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=stoves@lists.bioenergylists.org 
  href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">Discussion of biomass cooking 
  stoves</A> ; <A title=biochar-policy@yahoogroups.com 
  href="mailto:biochar-policy@yahoogroups.com">biochar-policy</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=english@kingston.net 
  href="mailto:english@kingston.net">Alex English</A> ; <A 
  title=kchisholm@ca.inter.net href="mailto:kchisholm@ca.inter.net">Kevin 
  Chisholm</A> ; <A title=tmiles@trmiles.com 
  href="mailto:tmiles@trmiles.com">Tom Miles</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, December 11, 2012 2:09 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Stoves] Equipment required 
  for testing stoves</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Lists (adding 
  biochar-policy also), Kevin, Alex,  Tom  (who I add, because he 
  speaks Portuguese and might have caught an answer when we were in Manaus a few 
  years ago)<BR><BR>   See below<BR>
  <HR id=zwchr>
  <B>From: </B>"Kevin" <<A 
  href="mailto:kchisholm@ca.inter.net">kchisholm@ca.inter.net</A>><BR><B>To: 
  </B>"Discussion of biomass cooking stoves" <<A 
  href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</A>>, 
  "Alex English" <<A 
  href="mailto:english@kingston.net">english@kingston.net</A>><BR><B>Cc: 
  </B>"Discussion of biomass cooking stoves" <<A 
  href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</A>><BR><B>Sent: 
  </B>Monday, December 10, 2012 8:24:34 PM<BR><B>Subject: </B>Re: [Stoves] 
  Equipment required for testing stoves<BR><BR> 
  <STYLE>P {
        MARGIN: 0px
}
</STYLE>

  <DIV><FONT face=Arial>Dear Ron</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial>Would you agree that the Amazonians made Terra Preta 
  with low temperature char? <BR>     <B>[RWL1:  I 
  think others may have an answer - maybe based on spectroscopy.  I will 
  start looking but don't know that field well enough to know what others may 
  have concluded about these ancient soils.  I fear that 500 years 
  (minimum) in soil may hide the initial character that we can readily see in a 
  University setting.  I know from being in several Amazonian biochar 
  "pits" that it is pretty hard to find a piece big enough to test.  I 
  think it entirely possible that char left over from simple three-stone fires 
  could have been made at 500-600 C (or higher).  Would you call those 
  temperatures high or low?] </B></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial><B></B></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial><B># KC1: Obviously, I am speculating, but I would 
  speculate that Terra Preta was made with charcoal from a number of 
  sources:</B></FONT></DIV>
  <DIV><STRONG>1: Char residue remaining after charring or burning  of 
  "wood waste from initial jungle clearing.</STRONG></DIV>
  <DIV><STRONG>2: Char residue remaining from charring or burning of 
  agricultural waste and weeds</STRONG></DIV>
  <DIV><STRONG>3: Char and ash residue from cooking fires and possibly smudge 
  pots</STRONG></DIV>
  <DIV><STRONG>4: Organic fertilizer supplements, from humanure, composted food 
  scraps, and probably dredgings from oxbow lakes.</STRONG></DIV>
  <DIV><STRONG>I would consider 500-600 C to be a "low temperature char." I 
  haven't seen any references to the existence of bellows technology in ancient 
  Amazonia, that would be necessary to produce significantly higher 
  temperatures.</STRONG></DIV>
  <DIV><STRONG>It is likely that the Amazonian Terrapretians would have quickly 
  noticed if such low temperature char additions to their agricultural practises 
  were causing poor results. If that was the case, they likely would have taken 
  steps to avoid application of char to fields. They would be looking for short 
  term benefits or harm. Given that they used char on a widespread basis, and 
  that it was basically low temperature char, it would thus seem that Terra 
  Preta worked with low temperature char, and it worked relatively quickly, not 
  requiring an aging period of several years.</STRONG></DIV><FONT 
  face=Arial><STRONG></STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr><FONT face=Arial>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><BR><BR><BR>If 
  so, are there any test results to show that an "intermediate 
  temperature char" would give better results than the "low temperature 
  char?"<BR>      <B>[RWL2:  I think that people 
  like Dr. Johannes Lehmann and Evelyn Krull may be getting to an answer for 
  some specific soil and species.  I keep looking for 
  it.<BR>     My note below to Alex was to make it easier 
  for users to know what is being used  Some of my favorite biochar 
  scientists like Drs. Julie Major and Christoph Steiner were forced to use char 
  bought off the side of a remote Amazonian road. <BR>       
  I haven't seen any data emphasizing tests with a range of 
  temperatures.   Drs. Stephen Joseph (low) and Hugh McLaughlin (high) 
  recommend different temperature regimes.]  </B></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><B></B> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><B>#KC2: Is 
  it perhaps likely that "basic low temperature biochar" is good for general 
  agricultural applications, but that intermediate and high temperature chars 
  may be better for addressing special agricultural 
  problems. </B><BR></DIV></FONT>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial>I seem to recall that "high temperature char" and/or "activated 
  char" gives inferior results in a biochar application. 
  <BR>     <B>[RWL3:  How about giving a cite for 
  that?] </B></FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B></B></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B>#KC3: Unfortunately, I cannot point to a specific 
  cite.</B><BR><BR>Does this impression make sense to you? 
  <BR>    <B>[RWL4:  No - certainly not as a universal 
  truth/] </B></FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B></B></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B>#KC4: Universal truths are scarce and hard to find. :-) If you 
  put yourself in the circumstances of an Amazonian Terrapretian of 3,000 years 
  ago, what would you do differently?</B></FONT><FONT face=Arial><BR><BR>If so, 
  is there a "preferred char making temperature range"?   
  <BR>    <B>[RWL5:  I am sure that it depends a lot on the 
  intended recipient soil - and probably on the plant species.  #KC5:1 
  Certainly! Jungle woods can vary in density from balsa at about 10 lb/cubic 
  foot, to Lignum Vitae, at about 68 pounds per cubic foot.</B></FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B></B></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B>My focus in this exchange below with Alex is to give soil 
  researchers and stove users a better idea of even getting close to knowing 
  what char-T they are using. </B></FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B>#KC5:2 Char making temperature is easy to determine. It should 
  thus be very easy to determine the importance, or lack thereof, of char making 
  temperature. It would be very good to know this, to reduce variables in a test 
  analysis.</B></FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B></B></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B> There is a good bit of information out there relating pH 
  to production temperature - but pH also depends on fuel size and ash content 
  and pH changes over time.   Who knows what else leads to a 
  "preference"?  <BR>     And we also hear from Dr.  
  Spokas that what happens after char production is maybe as much or more 
  important.   I think it is absolutely amazing that we hear so many 
  good reports (and few bad reports) when we know so little even about the 
  char-production temperature - and even the wood species, etc, etc, 
  etc.    Ron] </B></FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B></B></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial><B>#KC: With that many "good reports" and so few "bad reports", and 
  with so many char variables, this would tend to downplay the importance of 
  char variables. The "bad reports", presuming that they were competently done, 
  could provide very important insights into what works, and what 
  doesn't.</B></FONT></DIV><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr><FONT face=Arial>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=4>Best wishes,</FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=4></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=4>Kevin<BR></FONT></DIV></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr></FONT>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial>Best wishes,</FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  face=Arial>Kevin</FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; MARGIN-LEFT: 5px; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=rongretlarson@comcast.net href="mailto:rongretlarson@comcast.net" 
    target=_blank>rongretlarson@comcast.net</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=english@kingston.net 
    href="mailto:english@kingston.net" target=_blank>Alex English</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A 
    title=stoves@lists.bioenergylists.org 
    href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" target=_blank>Discussion of 
    biomass cooking stoves</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, December 10, 2012 9:46 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Stoves] Equipment 
    required for testing stoves</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Alex:<BR><BR>  
    Thanks:<BR><BR>  I see only a few remaining questions related to the 
    thermocouples.  My interest is only in being able to report to the soil 
    scientists the temperature at which the char was 
    produced.<BR><BR>    Q1.  I think we should be able to 
    say that a time average of a central thermocouple measurement showing a 
    slight drop over time of the highest numbers is a pretty good estimate - 
    that could be reproduced for "any" similar "flaming pyrolysis" 
    approacd.  The properties (pH, surface areas, labile component, etc) of 
    such char should be compared  (a Master's thesis?) with char produced 
    via other means.  I think Nat Mulcahy's non-flaming pyrolysis approach 
    can produce varying temperature char.  An all-electric heating approach 
    in any oxygen-free environment , operated at different temperature should 
    also be used to compare the char properties with those from stoves.  
    Maybe that data is already out there??  <BR><BR>   Q2.  
    I think there could be some influence of the initial fuel moisture 
    content.  Do you (anyone) have an opinion on that?   I am 
    trying to avoid having to always measure temperatures, but still be able to 
    give an indication of the "likely" char temperature, by knowing how long a 
    specific volume or weight of fuel lasted.<BR><BR>   
    Q3.   I wonder if the char temperature as measured by a 
    thermocouple system like yours would also be a function of the fuel 
    itself  (species, characteristic size, shape, etc.)<BR><BR>   
    Q4.  I am pretty sure that the top and bottom char will be 
    significantly different in a typical cooking cycle, where a very high flame 
    temperature is desired at first (affecting only the top part of the fuel 
    load), and then a much lower temperature desired later (affecting only the 
    lowest portion of the fuel load).   My question, for anyone, is 
    whether an average temperature is at all valuable, if the average (obtained 
    from the total duration of the pyrolysis) covered a wide range of production 
    temperatures.  Actually I have heard so many different opinions on the 
    best production temperature - maybe a mixture of char temperatures might be 
    an advantage.  Thoughts?<BR><BR><BR>Ron<BR><BR><BR>
    <HR id=zwchr>
    <B>From: </B>"Alex English" <english@kingston.net><BR><B>To: 
    </B>rongretlarson@comcast.net, "Discussion of biomass cooking stoves" 
    <stoves@lists.bioenergylists.org><BR><B>Sent: </B>Monday, December 10, 
    2012 4:38:56 AM<BR><B>Subject: </B>Re: [Stoves] Equipment required for 
    testing stoves<BR><BR>
    <DIV class=moz-cite-prefix>Ron,<BR><BR>On 09/12/2012 8:33 PM, <A 
    class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:rongretlarson@comcast.net" 
    target=_blank>rongretlarson@comcast.net</A> wrote:<BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    cite=mid:491634252.590547.1355103219464.JavaMail.root@sz0133a.emeryville.ca.mail.comcast.net>
      <STYLE>p { margin: 0; }</STYLE>

      <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">Alex 
      etal<BR><BR>  Thanks for the cite.  I think I understand most of 
      the plot - which was of amazing duration!.   I am especially 
      amazed at how uniform (and high) the flame temperature was in the late 
      time plot, even as the other plots were 
    dropping.<BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE>It is a very steady gas producer. 
    Conditions are constant except for the distance and path composition between 
    the pyrolysis front and the burner. If it can be done over 100cm then why 
    not 200 or 300.<BR>
    <BLOCKQUOTE 
    cite=mid:491634252.590547.1355103219464.JavaMail.root@sz0133a.emeryville.ca.mail.comcast.net>
      <DIV 
      style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">     
      a.   Since you have this one from 2000, you probably have quite 
      a few more - from which I/we might extract a good bit more 
      information/  Any other similar plots around that you can 
      post?<BR></DIV></BLOCKQUOTE>No I don't.<BR>
    <BLOCKQUOTE 
    cite=mid:491634252.590547.1355103219464.JavaMail.root@sz0133a.emeryville.ca.mail.comcast.net>
      <DIV 
      style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><BR>     
      b.   I am surprised that the "pyrolysis gas temperature" was so 
      much lower than the temperature of the char. Where was the probe for this 
      measurement - and had there been some mixing of secondary air at this 
      point?<BR></DIV></BLOCKQUOTE>No mixing of secondary air at that point. That 
    occurs in and above in a 5cm burner mixing pipe.  The tmperature 
    difference is largely due to the nature of unshielded thermocouples in 
    gas.For the most part thermocouples radiate away heat according to the 
    temperatures of the surfaces that make up the sphere around them. A 
    thermocouple buried in the pellets that are all carbonizing at 700C will 
    give a fairly accurate measurement. A thermocouple in the gas above the top 
    of the pellet bed will radiate to the pellet bed and, in this case the 
    uninsulated container walls. The more that pellet bed shrinks the larger the 
    portion of the radiant sphere that is the cool container walls. The larger 
    the thermocouple, the greater the radiant cooling , the lower the 
    measurement. The higher the temperature the greater the radiant loss, to the 
    forth power. All the gas is also radiating and convecting heat to the 
    container walls. So there are two reasons for a slow drop in gas 
    temperature, and one reason for not trusting either. The same holds true for 
    the absolute value of  post combustion measurement. <BR><BR>There are 
    <SPAN 
    style="TEXT-ALIGN: left; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; DISPLAY: inline !important; FONT: small/16px arial,
            sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; FLOAT: none; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(34,34,34); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">gas-</SPAN><EM 
    style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 16px; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-VARIANT: normal; FONT-STYLE: normal; TEXT-INDENT: 0px; FONT-FAMILY: arial,sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: small; WORD-SPACING: 0px">aspirated 
    pyrometers which shield a thermocouple with ceramic layers that approach gas 
    temperatures and give better numbers. We will soon be using an 10 footer to 
    probe the chain grate stoker gasses in carbonizer- pyrolysis-gasifier 
    mode.<BR><BR>Grate fun.<BR></EM>
    <BLOCKQUOTE 
    cite=mid:491634252.590547.1355103219464.JavaMail.root@sz0133a.emeryville.ca.mail.comcast.net>
      <DIV 
      style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><BR>     
      c.  What is the present disposition of this 
    equipment?<BR></DIV></BLOCKQUOTE>Its in the recoverable bone yard. I should 
    have shown it to Crispin when he was here.....or perhaps not:) 
    <BR><BR>Alex<BR>
    <BLOCKQUOTE 
    cite=mid:491634252.590547.1355103219464.JavaMail.root@sz0133a.emeryville.ca.mail.comcast.net>
      <DIV style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><BR>Nice 
      work<BR><BR>Ron<BR><BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE><BR></DIV>
    <P></P>
    <HR>

    <P></P>_______________________________________________<BR>Stoves mailing 
    list<BR><BR>to Send a Message to the list, use the email 
    address<BR>stoves@lists.bioenergylists.org<BR><BR>to UNSUBSCRIBE or Change 
    your List Settings use the web 
    page<BR>http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org<BR><BR>for 
    more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web 
    site:<BR>http://www.bioenergylists.org/<BR><BR></BLOCKQUOTE>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><BR>_______________________________________________<BR>Stoves 
  mailing list<BR><BR>to Send a Message to the list, use the email 
  address<BR>stoves@lists.bioenergylists.org<BR><BR>to UNSUBSCRIBE or Change 
  your List Settings use the web 
  page<BR>http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org<BR><BR>for 
  more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web 
  site:<BR>http://www.bioenergylists.org/<BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>