<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Frank and all,<br>
      <br>
      I respectfully disagree.   If we present no data from the lab
      tests and there are none, (or few, and fewer that are comparable
      to each other) from testing in the field, then we have zero data
      about the stoves.<br>
      <br>
      Who are we trying to serve?   Who are we trying to protect?<br>
      <br>
      Let's get some data that can be used.   So far, the Jetter data
      from EPA (final figures, not raw data sets) is the most cited and
      respected.   There have been other comparisons by Aprovecho and
      one done at CSU that should not be forgotten.  The comparative
      graph that I made several years ago used Aprovecho data plus the
      initial results of TLUD testing.<br>
      <br>
      We all sit waiting for the release of the next set of results from
      EPA (Jim said the results should be out in about September.)<br>
      <br>
      At Aprovecho Stove Camp this year (22 - 26 July, with co-leader Dr
      TLUD), we will be getting some additional results that should give
      interesting comparisons.   Soon I will post to the Stoves Listserv
      some notes on the testing, so that Frank and Dale and Crispin and
      Tami and all others can comment and refine what will be done.  
      And I hope that many of you will be able to attend.<br>
      <br>
      Paul<br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Paul S. Anderson, PhD  aka "Dr TLUD"
Email:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psanders@ilstu.edu">psanders@ilstu.edu</a>   Skype: paultlud  Phone: +1-309-452-7072
Website:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.drtlud.com">www.drtlud.com</a></pre>
      On 4/27/2013 12:43 PM, Frank Shields wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:006a01ce436e$adda1fe0$098e5fa0$@compostlab.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]-->
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:black;}
p
        {mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:black;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle24
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        color:black;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Dear Paul,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">IMO<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Crispin is
            right about only giving you the data. And you should be
            careful to whom you pass on the data to and how its
            presented and how you and others look at it. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">If there is a
            list of ten TLUD stoves tested. The results are presented in
            two ways: (1) One set uses oven dried fuel of perfect size
            and introduced to the stove in a very attentive, scientific
            manor while the other set of results (2) are using a
            classification of ‘real fuel’ and introduced to the stove as
            determined by a Tool Box Observer (TBO) of mothers of four
            kids running around,, one in the flour sack and the other
            wanting a band aid on the knee, while trying to cook a meal
            – which set of test data do you thing the NGO wants when
            making a decision to purchase that will best reflect what
            will be seen in the field? The first set of tests are only
            research data and should NOT be presented in any way to the
            public. The second set does not exist because we have not
            classified the fuel and established a means to control the
            introduction of fuel to the stove when doing the testing in
            the stove BOX.    <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">  <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Regards<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Frank<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Thanks <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Frank Shields<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">BioChar Division<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Control Laboratories,
            Inc. <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">42 Hangar Way<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Watsonville, CE 
            95076<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">(831) 724-5422 tel<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">(81) 724-3188 fax<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><a
              moz-do-not-send="true" href="mailto:frank@biocharlab.com"><span
                style="color:blue">frank@biocharlab.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.controllabs.com">www.controllabs.com</a><o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <div>
          <div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF
            1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
            <p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">
                Stoves [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:stoves-bounces@lists.bioenergylists.org">mailto:stoves-bounces@lists.bioenergylists.org</a>]
                <b>On Behalf Of </b>Paul Anderson<br>
                <b>Sent:</b> Saturday, April 27, 2013 8:33 AM<br>
                <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:crispinpigott@gmail.com">crispinpigott@gmail.com</a>; Discussion of
                biomass cooking stoves; Hugh McLaughlin; Jim Jetter<br>
                <b>Subject:</b> [Stoves] Truth in stove reports Re: FW:
                REQUEST for complete sets of raw data of cookstove
                tests.<o:p></o:p></span></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal">Stovers,<br>
            <br>
            I asked Crispin to name the stoves for which the reported
            results are not accurate.   And he named one of mine, the
            Quad 2, which happens to be about the ONLY stove for which
            raw data sets have been made available on the Internet.<br>
            <br>
            (So, to the the GACC and EPA and others:  My request for
            more disclosure of raw data set is STILL not satisfied,
            although we have received assurances of eventual
            compliance.)<br>
            <br>
            Unfortunately, Crispin sent his reply only to me.   Perhaps
            he was trying to be nice.   But I want the cards on the
            table for ALL stoves, and it does not matter if one of my
            stoves is presented in a bad light (TEMPORARILY).    Much of
            this depends on how the data is presented, both in
            calculations and in discussions.<br>
            <br>
            So much talk and so little reality.   <br>
            <br>
            I am NOT here to defend or condemn stoves that make charcoal
            (and they are mainly the TLUD stoves).   The reality is that
            they exist, and are consistently shown to be among the
            lowest of biomass-fueled cookstoves in emissions  of CO and
            PM .<br>
            <br>
            And they do not require wood as fuel.   Those are facts.<br>
            <br>
            Let the discussions continue.   But I am happy that others
            have been doing the discussion.<br>
            <br>
            Dr TLUD<br>
            <br>
            <br>
            <o:p></o:p></p>
          <pre>Paul S. Anderson, PhD  aka "Dr TLUD"<o:p></o:p></pre>
          <pre>Email:  <a moz-do-not-send="true" href="mailto:psanders@ilstu.edu">psanders@ilstu.edu</a>   Skype: paultlud  Phone: +1-309-452-7072<o:p></o:p></pre>
          <pre>Website:  <a moz-do-not-send="true" href="http://www.drtlud.com">www.drtlud.com</a><o:p></o:p></pre>
          <p class="MsoNormal">On 4/27/2013 2:08 AM, Crispin
            Pemberton-Pigott wrote:<o:p></o:p></p>
        </div>
        <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
          <p class="MsoNormal">Sorry for not replying. I am on a job in
            Palo Alto, CA. <br>
            <br>
            The Quad 2 is one such stove - almost. It uses 1350 g (dry)
            and gets (got, anyway) a rating of 636g. <br>
            <br>
            The new spreadsheet with corrections does a better job.
            4.2.1. <br>
            <br>
            However if a stove were to make 25% char, it would be back
            in that category. The UNFCCC uses the CCT 2.0 (names it
            specifically) and that uses the energy efficiency, not the
            fuel efficiency as the metric to compare on the assumption
            that stoves do not make char. <br>
            <br>
            Regards<br>
            Crispin travelling <o:p></o:p></p>
          <div>
            <p class="MsoNormal">From BB9900<o:p></o:p></p>
          </div>
          <div class="MsoNormal" style="text-align:center"
            align="center">
            <hr size="2" width="100%" align="center"></div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><b>From: </b>Paul Anderson <a
                moz-do-not-send="true" href="mailto:psanders@ilstu.edu"><psanders@ilstu.edu></a>
              <o:p></o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><b>Date: </b>Fri, 26 Apr 2013 10:55:20
              -0500<o:p></o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><b>To: </b>Discussion of biomass
              cooking stoves<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org"><stoves@lists.bioenergylists.org></a><o:p></o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><b>Cc: </b>Crispin Pemberton-Pigott<a
                moz-do-not-send="true"
                href="mailto:crispinpigott@gmail.com"><crispinpigott@gmail.com></a><o:p></o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><b>Subject: </b>Re: [Stoves] FW:
              REQUEST for complete sets of raw data of cookstove tests.<o:p></o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          </div>
          <div>
            <p class="MsoNormal">Crispin,<br>
              <br>
              You wrote: <o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">stoves that
                actually take off 3 tons of biomass per year have been
                getting credit for taking only one ton and proclaimed to
                be ‘better’ and ‘more fuel efficient’ than a two-ton
                stove. </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal">Please provide an example.   If it is a
              specific stove, then name the names and give the data.<br>
              <br>
              Paul<br>
              <br>
              <br>
              <o:p></o:p></p>
            <pre>Paul S. Anderson, PhD  aka "Dr TLUD"<o:p></o:p></pre>
            <pre>Email:  <a moz-do-not-send="true" href="mailto:psanders@ilstu.edu">psanders@ilstu.edu</a>   Skype: paultlud  Phone: +1-309-452-7072<o:p></o:p></pre>
            <pre>Website:  <a moz-do-not-send="true" href="http://www.drtlud.com">www.drtlud.com</a><o:p></o:p></pre>
            <p class="MsoNormal">On 4/25/2013 10:06 AM, Crispin
              Pemberton-Pigott wrote:<o:p></o:p></p>
          </div>
          <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Dear Paul</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Here is the
                problem restated slightly better without prejudice re
                other biomass:</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">If someone
                is interested in the char, it can be reported – it is in
                the raw data set. What Ron is proposing, to reduce the
                energy in the fuel consumed by the heat energy available
                in the remaining char, is akin to considering the fuel
                efficiency to be the energy efficiency which is
                precisely what created for us a problem in the first
                place. </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">The energy
                value of the char came from somewhere. Consider a stove
                that needs 2 tons of biomass per year to operate. If it
                produces &frac14; of a ton of biomass energy equivalent in the
                form of char, fine. Say so. But saying so does not
                reduce the two tons of biomass it takes to feed the
                system. If you have (as you pointed out) a second stove
                that can utilise the charcoal, then that can be viewed
                as a ‘system’ by all and sundry, but is still does not
                change the fact that Stove 1 takes two tons of biomass
                each year which is what the reported fuel consumption
                should be. The impact of a system is not the same as the
                impact of a component of that system. The only debate
                left is how to report the fuel consumption and
                by-products.</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">What has
                been happening that is wrong, in my view, is that stoves
                that actually take off 3 tons of biomass per year have
                been getting credit for taking only one ton and
                proclaimed to be ‘better’ and ‘more fuel efficient’ than
                a two-ton stove. Plainly this is not the case and the
                test method has to report the fuel consumption
                correctly. It is a problem that the UNFCCC methodology
                (which measures energy efficiency) does not handle this
                well and it is being used for CDM trades. People are
                being cheated.</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Regards</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Crispin</span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal"><span
                style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
                Roman","serif""><br>
                <br>
                <br>
                <o:p></o:p></span></p>
            <pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre>
            <pre>Stoves mailing list<o:p></o:p></pre>
            <pre><o:p> </o:p></pre>
            <pre>to Send a Message to the list, use the email address<o:p></o:p></pre>
            <pre><a moz-do-not-send="true" href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a><o:p></o:p></pre>
            <pre><o:p> </o:p></pre>
            <pre>to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<o:p></o:p></pre>
            <pre><a moz-do-not-send="true" href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a><o:p></o:p></pre>
            <pre><o:p> </o:p></pre>
            <pre>for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<o:p></o:p></pre>
            <pre><a moz-do-not-send="true" href="http://stoves.bioenergylists.org/">http://stoves.bioenergylists.org/</a><o:p></o:p></pre>
            <pre><o:p> </o:p></pre>
          </blockquote>
          <p class="MsoNormal"><span
              style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
              Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
        </blockquote>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New
            Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Stoves mailing list

to Send a Message to the list, use the email address
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a>

to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a>

for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://stoves.bioenergylists.org/">http://stoves.bioenergylists.org/</a>

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>