<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Kevin,<br><br></div>You write: <font face="Arial"><i>Rice Hulls are very interesting. While they have a high 
percentage of highly siliceous ash, complete combustion could potentially make 
the ash available in a hazardous manner.  In Paul O's case, where he is 
interested in char making, I would guess that most of the siliceous components 
would remain embedded within the char particles, in a safe and non-hazardous 
manner. However, some ash particles would be liberated in that some of the char 
would be burned in the pyrolysis process.</i><br><br></font></div><font face="Arial">If, in a TLUD, air does not flow up the reactor in a uniform manner, channeling occurs, and zones that are incredibly hot are created. If the biomass contains amorphous silica, some of this silica will surely be converted into cristobalite at such high temperatures. When this mixture of biochar and ash containing cristobalite is removed from the reactor and handled, it would be so easy for the operator to breathe this deadly mixture.<br>
<br></font></div><font face="Arial">The possibility of channeling is minimized if the biomass is thoroughly uniform. Also in the design of the stove, one has to be careful that the fan is not too powerful. Turning up a powerful fan a bit too high will cause channeling.<br>
<br></font></div><font face="Arial">Also rice hulls from most mills that I have seen in Vietnam are not properly dedusted. Consequently there is always some particulate matter in the syngas. This particulate matter might also contain cristobalite.<br>
<br></font></div><font face="Arial">One simple way to solve these two problems is to use a pelleted fuel. Here the flow of air will be perfectly uniform. The pellet is relatively heavy and is not easily displaced within the reactor by a powerful fan. Also the pellet does not have much dust associated with it.<br>
<br></font></div><font face="Arial">So as you see, I have been working for several years on a unit to gasify loose rice hulls. But in the last few weeks I have begun to have serious doubts about the safety of such an apparatus. I feel strongly that the rice hull should be pelleted if it is to be used safely within a stove.<br>
<br></font></div><font face="Arial">Also please do not think about directly combusting any form of biomass that contains appreciable amounts of amorphous silica. For example, burning rice hull pellets is not a very good idea. And yet sadly, this is what is happening to most rice hull pellets in Vietnam. Imagine the poor workers who handle this ash.<br>
<br></font></div><font face="Arial">Thanks.<br></font></div><font face="Arial">Paul Olivier<br></font></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 15, 2013 at 1:01 AM, Kevin <span dir="ltr"><<a href="mailto:kchisholm@ca.inter.net" target="_blank">kchisholm@ca.inter.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>





<div link="blue" bgcolor="white" vlink="purple" lang="EN-CA">
<div><font face="Arial">Dear Crispin</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Thanks very much for your helpful comments. </font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Clearly, a chimney that vents products of combustion 
outside the Living Space is advantageous, compared to a stove system that vents 
into the Living Space. </font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">I was aware of the great importance of the size of the 
Particulate Matter. Basically, "big dirt particles" are not nearly as bad as are 
fine particles that can lodge deep in the lungs. Clearly also, "more bad-sized 
particles", with "bad type composition", are worse than fewer "safer sized 
particles", of "relatively neutral composition.</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">The only way to "digitize the generalities" is with a 
scientifically sound test program that identifies and then measures the relevant 
parameters. Once numbers have been attached to the relevant parameters, then it 
is relatively easy to determine whether or not a given stove system is "safe" or 
"hazardous."</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Rice Hulls are very interesting. While they have a high 
percentage of highly siliceous ash, complete combustion could potentially make 
the ash available in a hazardous manner.  In Paul O's case, where he is 
interested in char making, I would guess that most of the siliceous components 
would remain embedded within the char particles, in a safe and non-hazardous 
manner. However, some ash particles would be liberated in that some of the char 
would be burned in the pyrolysis process. </font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Best wishes,</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Kevin</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div>----- Original Message ----- </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px">
  <div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b> 
  <a title="crispinpigott@gmail.com" href="mailto:crispinpigott@gmail.com" target="_blank">Crispin 
  Pemberton-Pigott</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="stoves@lists.bioenergylists.org" href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" target="_blank">'Discussion of biomass cooking 
  stoves'</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, June 14, 2013 10:51 
AM</div><div class="im">
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Stoves] Insulation and 
  stove life</div>
  <div><br></div>
  </div><div><div class="h5"><div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Dear 
  Kevin<u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">I 
  would like to add that using a fan will in all likelihood create much more 
  flyash than without one. The advantage of a chimney is that the tends to suck 
  the ash up the chimney, whereas a fan tends to blow it up from below into 
  whatever outlet it can find. The difference in the room will be large, 
  obviously.<u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Secondly 
  the size of the PM matters a lot. If the pyrolysis process releases very fine 
  siliceous matter with a gentle push from a fan, that material can easily rise 
  through the fuel bed.<u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">So 
  we should be investigating size, total mass, chemical composition and whether 
  the stove draws it from the stove and room or pushes it up from 
  below.<u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Maybe 
  it is of no consequence at all, maybe it is a hazard.<u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt">Regards<br>Crispin<u></u><u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Calibri','sans-serif';COLOR:#1f497d;FONT-SIZE:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
  <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">Dear 
  Rebecca</span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">Firstly, I 
  am concerned about the "Cristobalite Link" below, in that it seems to overlap 
  "silica", "cristobalite", and other forms of quartz. See: <a href="http://www.quartzpage.de/gen_mod.html" target="_blank">http://www.quartzpage.de/gen_mod.html</a> showing 
  how various forms of quartz exist at various 
  temperatures.</span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">Note that 
  "cristobalite" is one specific crystalline phase of 
  quartz.</span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">Secondly, 
  what is important is the "respirable" dust that is actually respired. 
  </span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">It is well 
  known that respiring "silica dust" can cause "Silicosis". It is well known 
  that "Small Particulate Matter emissions" from virtually any poor stove can 
  cause serious health problems. Hence, the effort to design "stove systems" 
  that minimize "Small Particulate Matter Emissions" into the living space, 
  where they can potentially be respired.</span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">Rice Hull 
  Ash, even at 90% silica in the ash pit, is not a problem, in that it is in the 
  ash pit, where it is not respired. On the other hand, an "apparently superior 
  fuel" that only had say 25% silica content in the ash pit would be vastly more 
  hazardous, if it vented 10 or 100 times as much ash into the living space, in 
  respirable form.</span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">This is 
  where competent and meaningful stove design and testing comes into play. 
  </span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">As has been 
  said many times, "It is not so much the fuel, but the stove system design, 
  that is good or bad."</span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">Best 
  wishes,</span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY:'Arial','sans-serif'">Kevin</span><u></u><u></u></p></div>
  <div>
  <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div></div>
  </div></div><p>
  </p><hr><div class="im">

  <p></p>_______________________________________________<br>Stoves mailing 
  list<br><br>to Send a Message to the list, use the email 
  address<br><a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" target="_blank">stoves@lists.bioenergylists.org</a><br><br>to UNSUBSCRIBE or Change 
  your List Settings use the web 
  page<br><a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a><br><br>for 
  more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web 
  site:<br><a href="http://stoves.bioenergylists.org/" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.org/</a><br><br></div><p></p></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Stoves mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br>
<a href="http://stoves.bioenergylists.org/" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.org/</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Paul A. Olivier PhD<br>26/5 Phu Dong Thien Vuong<br>Dalat<br>Vietnam<br>
<br>Louisiana telephone: 1-337-447-4124 (rings Vietnam)<br>Mobile: 090-694-1573 (in Vietnam)<br>Skype address: Xpolivier<br><a href="http://www.esrla.com/" target="_blank">http://www.esrla.com/</a>
</div>