<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Jock, Kevin and all,<br>
      <br>
      Jock, please provide info/links etc about the Jerry Whitfield's
      new heater that produces biochar [and please use a new Subject
      line].    Depending on its price and capabilities, it might have a
      market for some affluent people.   Perhaps not enough to make it
      "profitable", but there is more to this discussion and the needed
      actions than only about making profits.   [[ Similarly, the
      cookstoves-for-impoverished-people activities are not driven only
      by profit motives  ---  although that is where the money seems to
      be going. ]]   What has Whitfield offered?<br>
      <br>
      Kevin, you wrote in your reply to Jock:   
      <blockquote type="cite"><font face="Calibri" size="4">#Given that
          the wood energy distribution is about 50% in the Char and 50%
          in teh pyrolysis gases, a person wanting an efficient,
          effective and safe stove would have to consume roughly twice
          as much fuel for the same stove effect.</font></blockquote>
      one correction:   in biomass, about 70% of the heat energy comes
      out with pyrolysis (30 % stays in char).   But about 50% of carbon
      atoms are in the char and in the released (usually combusted)
      pyrolytic gases.    And about 20% of weight is in the char and 80%
      of weight is gone via the pyrolytic gases and moisture content.  
      Could be plus or minus 5 to 10% in all cases depending on how a
      device is operated, and it varies with some biomass.<br>
      <br>
      I learned from Tom Reed and others that it is the hydrogen in    
      carbohydrates    (C+O+H)  that gives the energy difference.  
      Otherwise you would be correct that combustion of half of the
      carbon would give half of the energy.    The other interesting
      fact from this that impressed me is that the Oxygen released
      during pyrolysis (from within the fuel, not from the surrounding
      air) will readily "combust" with the Hydrogen to give H2O,
      probably in the instant of pyrolysis that releases those atoms in
      a hot environment.   There is some surplus H that comes out with
      the pyrolytic gases, but how much is beyond my training and
      interests in chemistry.<br>
      <br>
      Paul<br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Doc  /  Dr TLUD  /  Prof. Paul S. Anderson, PhD  
Email:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psanders@ilstu.edu">psanders@ilstu.edu</a>   
Skype: paultlud      Phone: +1-309-452-7072
Website:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.drtlud.com">www.drtlud.com</a></pre>
      On 5/21/2014 2:01 PM, Jock Gill wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:BEC1B26E-B5C9-4255-9E0A-D99E4F4FE372@jockgill.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      Ronald,
      <div><br>
      </div>
      <div>I was actually not saying do nothing, but rather trying to
        draw attention to the need to move beyond combustion if we wish
        to address the issue of excess CO2 in the atmosphere.  Any
        conversation about new and improved stoves should look at the
        future as well as the present.  I did not see that in the
        announcement for the Collaborative Stove Workshop. I only saw
        combustion.  Did I miss something?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I am fully aware of the bang for the buck in charcoal and
        also fully aware that the market, at scale, for such does not
        yet exist.  This makes the effort to fund commercial scale
        pyrolytic devices very difficult.  Investors want to  know what
        price you will get in the afternoon for the charcoal you make in
        the morning.  Today, there is no reliable answer to that
        question - esp. if we are talking in terms of tons.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I am not sure what you mean about savings, as I tend to see a
        very distributed model working with local waste streams.  I am
        not generally in favor of large centralized plants which might
        very well require the transport you mention. Further, the
        biomass does not have to be “dry” so long as it has a moisture
        content of 20% or less.  I am not sure what you are basing your
        assumptions on, but they are not correct.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Of course, pellet mills that everyone likes do tend to be
        large and centralized and do require transport of raw material
        to the plant and finished product to the end user.  How many
        ship loads of pellets go from North America to  Europe? I
        suppose you would agree that, if transport is OK for wood
        pellets, then at least a similar degree of transport would be OK
        for biomass feed stock for pyrolysis?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Cheers,</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Jock</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>
        <div>
          Jock Gill<br>
          P.O. Box 3<br>
          Peacham,  VT 05862<br>
          <br>
          +1 (802) 503-1258<br>
          <br>
        </div>
        <br>
        <div>
          <div>On May 21, 2014, at 1:31 PM, Ronald Hongsermeier <<a
              moz-do-not-send="true" href="mailto:rwhongser@web.de">rwhongser@web.de</a>>
            wrote:</div>
          <br class="Apple-interchange-newline">
          <blockquote type="cite">
            <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
              http-equiv="Content-Type">
            <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Dear Jock, <br>
              It seems to me that you confuse mitigate and extract. Dean
              and John seem to me to be looking for a marketable way to
              contribute positive change to the renewable side of the
              things. Your logic seems to me to be saying: "If you can't
              extract, don't do anything!" I think that's at least wrong
              headed even within your logical framework. Also, if you
              allow the neutral side of things onto the playing field
              there may also be a market for the char -- maybe not a
              market you like, but there's more bang for your buck in
              charcoal and you could also figure in the savings on
              transport costs over against dry-raw biomass.<br>
              <br>
              respectfully,<br>
              Ronald von Bayrischradltraumtag<br>
              <br>
              <br>
              <div class="moz-cite-prefix">On 21.05.2014 18:33, Jock
                Gill wrote:<br>
              </div>
              <blockquote
                cite="mid:C17C0D41-6377-4DA2-BE79-D19D04FCE9F7@jockgill.com"
                type="cite">
                <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
                  charset=ISO-8859-1">
                <div>Dean & John,</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>The simple fact is that no combustion device will
                  ever remove carbon from the atmosphere.  If a
                  fundamental problem is that there is too much CO2
                  [carbon] in the atmosphere, then removing carbon from
                  the atmosphere is an essential imperative.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>The most direct, simple and proven way to remove
                  carbon from the atmosphere is the pyrolysis of
                  biomass.  Therefore, what we need are heating devices
                  that are based on pyrolysis.  Combustion is both old
                  school and not an answer to the imperative of carbon
                  removal.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>For the record, Jerry Whitfield, who designed and
                  manufactured the first working wood pellet stove in
                  1984, has now developed the designs for a pyrolytic
                  parlor stove.  Unfortunately, at this time, there is
                  no market for the carbon [biochar] that such a stove
                  would create.  Until such time as the imperative of
                  removing carbon from the atmosphere is recognized and
                  valued, perhaps a significant carbon tax, there is no
                  way to commercialize pyrolytic devices in general,
                  much less for residential use.  It may also be
                  required that we reject the old industrial era model
                  of extraction and exploitation and replace it with a
                  model more early akin to regenerative stewardship,
                  with an eye towards a future that could be vibrant,
                  dynamic and abundant.  </div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Thoughts?</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Regards,</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Jock</div>
                <div><br>
                  <div>Jock Gill</div>
                  <div>P.O. Box 3</div>
                  <div>Peacham,  VT 05862</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div><span style="font-weight: bold; text-decoration:
                      underline; background-color: rgba(255, 255, 255,
                      0);"><a moz-do-not-send="true"
                        href="http://google.com/+JockGill">google.com/+JockGill</a></span></div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div><span style="background-color: rgba(255, 255,
                      255, 0);">:> Extract CO2 from the atmosphere!
                      <:</span></div>
                  <div><br>
                  </div>
                  Via iPad</div>
                <div><br>
                  On May 21, 2014, at 9:59 AM, Dean Still <<a
                    moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:deankstill@gmail.com">deankstill@gmail.com</a>>

                  wrote:<br>
                  <br>
                </div>
                <blockquote type="cite">
                  <div>
                    <div dir="ltr"><span
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">Dear

                        friends,</span>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><br>
                      </div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">
                        Renewable energy technology is developing
                        quickly to mitigate global climate change.  We
                        don't have any time to lose if wood and pellet
                        heating technology is going to compete amongst
                        the renewable energy solutions.</div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><br>
                      </div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">Pellet

                        stoves and then automated pellet boilers were a
                        huge technological step forward.  We believe a
                        next step may be affordable, automated wood
                        stoves to maximize the potential of the stove
                        and minimize its inefficiencies. </div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><br>
                      </div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">That

                        is why we are holding the <a
                          moz-do-not-send="true"
href="http://forgreenheat.blogspot.com/2014/05/collaborative-stove-design-workshop.html"
                          target="_blank">Collaborative Stove Design
                          Workshop</a> at Brookhaven National Lab from <span
                          class="" tabindex="0">Nov. 4 - 7</span>.
                         Building off the very successful Wood Stove
                        Decathlon, we will test, assess and help improve
                        up to 6 automated biomass heating stoves, who
                        will be competing for a modest prize.  Instead
                        of a large event open to the public, this will
                        be an intensive 4 days for 30 stove
                        professionals to push the envelope of stove
                        innovation.</div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><br>
                      </div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">Aprovecho

                        is building a 'super-clean' biomass heating
                        stove entry based on cooking stove technology
                        that is more advanced than current heating
                        stoves.</div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px"><br>
                      </div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">John

                        Ackerly</div>
                      <div
                        style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">
                        Dean Still</div>
                    </div>
                  </div>
                </blockquote>
                <blockquote type="cite">
                  <div><span>_______________________________________________</span><br>
                    <span>Stoves mailing list</span><br>
                    <span></span><br>
                    <span>to Send a Message to the list, use the email
                      address</span><br>
                    <span><a moz-do-not-send="true"
                        href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a></span><br>
                    <span></span><br>
                    <span>to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings
                      use the web page</span><br>
                    <span><a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a></span><br>
                    <span></span><br>
                    <span>for more Biomass Cooking Stoves,  News and
                      Information see our web site:</span><br>
                    <span><a moz-do-not-send="true"
                        href="http://stoves.bioenergylists.org/">http://stoves.bioenergylists.org/</a></span><br>
                    <span></span><br>
                  </div>
                </blockquote>
                <br>
                <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
                <br>
                <pre wrap="">_______________________________________________
Stoves mailing list

to Send a Message to the list, use the email address
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a>

to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a>

for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://stoves.bioenergylists.org/">http://stoves.bioenergylists.org/</a>

</pre>
              </blockquote>
              <br>
            </div>
            _______________________________________________<br>
            Stoves mailing list<br>
            <br>
            to Send a Message to the list, use the email address<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a><br>
            <br>
            to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a><br>
            <br>
            for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see
            our web site:<br>
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://stoves.bioenergylists.org/">http://stoves.bioenergylists.org/</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Stoves mailing list

to Send a Message to the list, use the email address
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a>

to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a>

for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://stoves.bioenergylists.org/">http://stoves.bioenergylists.org/</a>

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>