<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16553">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Julien 
  and all,</SPAN><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><?xml:namespace 
  prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" 
  /><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"></SPAN> </P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">May 
  16 Julien proposed a way of improving the method 3 turn-down arrangement by 
  perching char on an upper grate. I have tried this and found that it does 
  work. I have only made it work and have not done any measurements yet to get 
  turn down ratio. From flame size I would estimate no less than 3 to 1 and 
  probably closer to 4 to 1. Attached is a diagram showing some observations 
  made during the successful trial. It was the fourth trial that finally worked. 
  This being a variation of method 3, it should probably be designated Method 
  3.2 or 3B. </SPAN><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"></SPAN> </P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">During 
  the test, one thing that I tried was to make quick adjustments from low to 
  high and high to low. This could easily happen during field use and so it is 
  important to know how the method responds. Method 1 has the problem that quick 
  adjustments can blow the flame out. This method however stubbornly kept the 
  flame going. From high to low, after a quick adjustment, the flame took about 
  one minute to reduce to a small flame, and continued over several minutes to 
  reduce to a very small flame. Some puffs of visible smoke came out but very 
  little. From low to high the flame again took about a minute to enlarge to a 
  high flame. Considerable puffs of visible smoke came out but stopped after the 
  large flame became stable. The flame however remained alive and that is very 
  important for field use.</SPAN><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"></SPAN> </P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">As 
  with the other methods, it is possible for the flame be stable but be so small 
  that the temperature cools and allows unburned aromatic hydrocarbons to exit 
  the stove. This could be a problem since some of these hydrocarbons are 
  toxic. A stove using this method should be designed to 
  allow some primary air leakage into the reactor so that it cannot be 
  adjusted this low.</SPAN><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"></SPAN> </P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">I 
  need to continue with a wonderful idea from Dr. Larson for reducing the flame 
  height and thus the stove height, so I will not be working on turn-down Method 
  3.2 or 3B for a while. I will have a demonstration of this turn-down method at 
  stove camp at Aprovecho this July.</SPAN><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"></SPAN> </P>
  <P style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN: 0in 0in 0pt" class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'">Kirk</SPAN><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></SPAN></P>
  <P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 
  face=Calibri>Santa Rosa, CA. USA</FONT></P></DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=winter.julien@gmail.com href="mailto:winter.julien@gmail.com">Julien 
  Winter</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=kgharris@sonic.net 
  href="mailto:kgharris@sonic.net">Kirk Harris</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=psanders@ilstu.edu 
  href="mailto:psanders@ilstu.edu">Paul Anderson</A> ; <A 
  title=ronal.larson@gmail.com href="mailto:ronal.larson@gmail.com">Ronal 
  Larson</A> ; <A title=crispinpigott@outlook.com 
  href="mailto:crispinpigott@outlook.com">Crispin Pembert-Pigott</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, May 16, 2014 5:06 AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Perched Charcoal and Pilot 
  Secondary Air</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV>Hello Kirk;</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>In you work with sustaining low power rates in a TLUD you propose a 
  "<FONT size=+0>Method 3 Char-supported method"</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=+0></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Instead of moving the charcoal bed upwards, would it help to keep some of 
  the charcoal perched on an upper grate, or ring-shaped ledge grate, plus 
  introduce a small amount of secondary air below the perch through pilot 
  holes?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Nice work,</DIV>
  <DIV>Julien<BR clear=all><BR>-- <BR></DIV>
  <DIV dir=ltr>Julien Winter<BR>Cobourg, ON, 
CANADA<BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>