<div dir="ltr">Dear Huck<div><br></div><div>My name is Joshua Guinto. You may call me Jed. Im from the Philippines Im one of the side participants in the stove list serve. </div><div><br></div><div>I work mostly with the rocket stoves but recent lessons i learned from the stove design community prompted me to tinker on the gasifier camp. And so now im working on some prototypes of rocket-gasifier hybrids made of terra cotta and that can produce char after cooking in air tight terra cotta char box. </div><div><br></div><div>I appreciate your comprehensive report on the local situations that covers the cooking habits, the fuel available, the kitchen and the food preparations. The reports help us designers to draw ideas from our idea banks. </div><div><br></div><div>I have a few questions </div><div><br></div><div>1. Palm oil was mentioned in the report. How extensive is the oil palm plantation? Where does the oil go? </div><div><br></div><div>What remains after extraction? Are those the seed kernels? Are they dry after pressing? Are there oil residues remaining in the shells? What is the behavior of these waste when used for cooking? </div><div><br></div><div>Do you observe oil residues on the soil/base of the stove after or while cooking? </div><div><br></div><div>How would you describe the smoke when these wastes are used? </div><div><br></div><div>2. Is pottery a tradition in Besongabang? Do they have enough clay deposits and the skills to make clay pots? </div><div><br></div><div>3. The report mentioned cooking being at some point as a social activity. And now that you are into housing design and construction. would your architects explore this house design paradigm of common or shared kitchen? </div><div><br></div><div>4. If so.... how would a garden around the houses clusters be affected by the house design? Do you see a shared garden? or at a minimum a place for social interactions? </div><div><br></div><div>i ask these sociological questions because it connects deeply into the stoves and kitchen and garden  and house design. </div><div><br></div><div>As i understand it from the report, the households would prefer a a stove with a table top, several ports and one that leads to a corridor where they prepare food, do the laundry and eventually lead to the garden. <br></div><div><br></div><div>It is a kitchen that is semi enclosed but allows interaction with the rest of the household chores as well as their neighbors. </div><div><br></div><div>If this understanding is correct, then you have there a community element that is worth preserving and nurturing, even if it has to begin with the stove design. </div><div><br></div><div>And if this is making sense... i will present on the next round the stove prototype which im working now. It is a lego brick stove that can be built as a rocket stove or as a gasifier stove for a single port or several ports, with or without a chimney or a table top...  from individual lego shaped fire bricks. </div><div> <br></div><div>There are more to discuss on this thread but i park my ideas for now. </div><div><br></div><div>Jed Guinto </div><div>Philippines</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-17 19:27 GMT-07:00 Huck Rorick <span dir="ltr"><<a href="mailto:huckrorick@groundwork.org" target="_blank">huckrorick@groundwork.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="white" lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Hi All,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">I found myself a little confused by the discussion.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Not being expert in the field, this is how I would pose my questions:<u></u><u></u></span></p><ol style="margin-top:0in" start="1" type="1"><li class="MsoNormal" style="color:#1f497d"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">There is a certain amount of energy per kilogram of wood (I’m going to stick with wood for the moment rather than all biomass).<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:#1f497d"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">When burned, some of that energy is realized and some is not, i.e. there is not complete combustion.  How complete is the combustion?  How much energy is released?  That would be the first measure.  I want this because it tells me about one component of the system and is useful for design.  It does not tell me the net result for the user.<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:#1f497d"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">How much of the released energy goes into cooking?  That would be my next measure.  That should tell me what weight of wood people have to collect to cook their food.  It is worth noting that the amount of energy that goes into cooking is also affected by the pots and lids used as well as how they fit onto the stove.<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:#1f497d"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">It is also important to know how much energy was expended to get the fuel and prepare it for use.  Some of that energy is human energy so it gets treated a bit differently and has a different impact.  For example, it doesn’t convert simply to climate impact (are humans low global warming gas emitters?).  If you cut up the fuel a lot and process it a lot there is a cost there.  I don’t know how that stacks up for gasifiers vs other stoves.<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:#1f497d"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Regarding charcoal.  I am presuming you can still use the charcoal.  I was, apparently erroneously, under the impression that gasifier stoves could continue to receive primary air and therefore burn the charcoal.  I actually liked that idea because it was simple and used most of the energy in the stove.  If you take the charcoal out of the stove you then have a couple of options for using it.  You can burn it in another stove, which has some appeal as you can do a different kind of cooking with it (e.g. BBQ, or ?).  But also seems like quite a bit of work and complication for a small amount of charcoal.  Or, you can use it in the soil. So another question:<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:#1f497d"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Is a gasifier stove with charcoal (biochar) buried actually carbon negative?<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:#1f497d"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Then the other important measure: what are the emissions?<u></u><u></u></span></li></ol><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">And, a kind of crude question: with the ins and outs of this discussion is it the case that rocket stoves or some other stove is more efficient than the gasifiers?  In my question by efficiency I mean kg of wood required for a Cameroonian to cook their meals?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Which stove do they have to carry more wood for and do more fuel preparation for?  (I’m not sure how you measure the combined work for those tasks).<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Huck<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><a name="1488697f34609743__MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></a></p><div><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> Paul Anderson [mailto:<a href="mailto:psanders@ilstu.edu" target="_blank">psanders@ilstu.edu</a>] <br><b>Sent:</b> Monday, September 15, 2014 9:25 PM<span class=""><br><b>To:</b> Discussion of biomass cooking stoves<br></span><span class=""><b>Subject:</b> Re: [Stoves] cook stoves for Cameroon<u></u><u></u></span></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">Huck,<br><br>Crispin wrote:<br><br><u></u><u></u></p><div><div class="h5"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Thus ‘gasifiers’ are getting rated as if they do not consume fuel that is actually consumed.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Crispin's point is that wood that is turned into charcoal is no longer wood.   THAT is true.    But there are two ways to state the efficiency:    Fuel efficiency and Energy efficiency.    Charcoal that is created is no longer wood.   But it is a fuel made from wood that was transformed.    And it typically represent 25% to 35% of the energy that is in the dry weight of the wood.  <br><br>You indicated that the area is reasonably wooded.   So it is not a case of scarcity of wood.   <br><br>If the created charcoal is put into the soil as biochar, then that energy content is no longer available.<br><br>You as the project leader and with your personnel can make the decision about how to read the numbers in the reports on stove efficiency (of fuel or of energy).<br><br>Paul<br><br><br><u></u><u></u></p><pre>Doc  /  Dr TLUD  /  Prof. Paul S. Anderson, PhD  <u></u><u></u></pre><pre>Email:  <a href="mailto:psanders@ilstu.edu" target="_blank">psanders@ilstu.edu</a>   <u></u><u></u></pre><pre>Skype: paultlud      Phone: <a href="tel:%2B1-309-452-7072" value="+13094527072" target="_blank">+1-309-452-7072</a><u></u><u></u></pre><pre>Website:  <a href="http://www.drtlud.com" target="_blank">www.drtlud.com</a><u></u><u></u></pre><p class="MsoNormal">On 9/15/2014 10:45 PM, Crispin Pemberton-Pigott wrote:<u></u><u></u></p></div></div></div><div><div class="h5"><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Dear Huck</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Just one quick point:</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">“The gasifier, as I understand it, is more efficient and has lower emissions.”</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">It depends on the test method and the metrics. It is fashionable to use the GACC-WBT and that test does not report fuel consumption, it reports the fuel mass equivalent of the energy consumption, treating charcoal left over as unburned raw fuel (meaning it says the wood was not consumed).</span><u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Thus ‘gasifiers’ are getting rated as if they do not consume fuel that is actually consumed. When you assess the performance be sure you are clear on how the method calculates performance and what the metrics are. You may want to measure ( and weigh) fuel needed per cooking cycle rather than use any calculated numbers from a complex test protocol.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">For evaluation of performance I recommend the CSI-WHT which is a water heating test (no boiling) and a measure of the raw fuel needed per replication of the cooing cycle. It is used by the WB in the Clean Stove Initiative in Indonesia. Documentation (some anyway) is available.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Regards</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Crispin in Tamil Naidu</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><br><br><br><u></u><u></u></p><pre>_______________________________________________<u></u><u></u></pre><pre>Stoves mailing list<u></u><u></u></pre><pre><u></u> <u></u></pre><pre>to Send a Message to the list, use the email address<u></u><u></u></pre><pre><a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org" target="_blank">stoves@lists.bioenergylists.org</a><u></u><u></u></pre><pre><u></u> <u></u></pre><pre>to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<u></u><u></u></pre><pre><a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a><u></u><u></u></pre><pre><u></u> <u></u></pre><pre>for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<u></u><u></u></pre><pre><a href="http://stoves.bioenergylists.org/" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.org/</a><u></u><u></u></pre><pre><u></u> <u></u></pre></blockquote><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Stoves mailing list<br>
<br>
to Send a Message to the list, use the email address<br>
<a href="mailto:stoves@lists.bioenergylists.org">stoves@lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
to UNSUBSCRIBE or Change your List Settings use the web page<br>
<a href="http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org" target="_blank">http://lists.bioenergylists.org/mailman/listinfo/stoves_lists.bioenergylists.org</a><br>
<br>
for more Biomass Cooking Stoves,  News and Information see our web site:<br>
<a href="http://stoves.bioenergylists.org/" target="_blank">http://stoves.bioenergylists.org/</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>