<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0mm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-CA link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Dear Calculating Stovers               <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>There is a website<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="http://www.fpl.fs.fed.us/products/publications/specific_pub.php?posting_id=17526&header_id=p">http://www.fpl.fs.fed.us/products/publications/specific_pub.php?posting_id=17526&header_id=p</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>with a Fuel Value and Power calculator accessible through the links near the top. One is<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal> ('/documnts/techline/fuel-value-calculator.xlsx');<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>That file looks like this:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-CA'><img border=0 width=378 height=336 id="Picture_x0020_1" src="cid:image002.jpg@01D00EF4.85682B30"></span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>There is a link at the bottom to<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><a href="http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/techline/fuel-value-calculator.pdf">http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/techline/fuel-value-calculator.pdf</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>which has a nice table of fuels and some estimated heating costs associated with moisture and product efficiency.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>So, I have a question: what are the underlying assumptions used when calculating the energy and efficiencies – assumptions used by the USDOE, USDA Forest Service, EPA and manufacturers?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>What makes it difficult to work out fundamental numbers using these charts is there is no attempt to do the calculations based on the methods that have been popularised in this Stoves group: i.e. do everything in Joules and calculate the answer at the end.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>That may be from a long history of strong European, particularly German and Dutch, involvement in the small stove sector. My first question is, are all these American heat contents, given in BTU/ton, based on the HHV, dry? <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>When conducting an exploration of EPA methods last year with CAU we discovered that in no case was the dry heating value used, it was always given with a certain moisture content and expressed on an HHV basis (wet). This is very convenient if one has a bomb calorimeter and very inconvenient if one wants to assess the fuel per test and use a baseline LHV. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>As the choice of a mass-based metric is already a complicating factor, because a different species has a different energy content per unit of mass, comparisons between tests are either difficult or vague. Pick one. Expressing emissions on the basis of mass burned is equally antiquated and fraught.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Proposals by the manufacturers to the EPA have consistently tried to get them to use energy based calculations as per Europe and per this stove group – because it is more accurate and makes more sense. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>So if anyone know, perhaps Tom M, the values given in the column “Hardwood, kiln dried (8% moisture)” in the chart at <a href="http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/techline/fuel-value-calculator.pdf">http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/techline/fuel-value-calculator.pdf</a> – is the efficiency based on the HHV or LHV? From what I read it seems it is the HHV. I have seen some complaining about the European efficiency and US efficiency comparisons directly related to the HHV/LHV question.  The logic behind using HHV that might be the existence of condensing furnaces. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>If we start to build really high efficiency heat exchangers we the small stove community will have to start looking into fundamental changes in some of the formulae.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Thanks<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Crispin<o:p></o:p></p></div></body></html>