<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Marc,<br>
      <br>
      On 12/15/2014 7:53 AM, Marquitusus wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:DUB127-W65D91FB4437548D75C842FA86F0@phx.gbl"
      type="cite">
      <div><u style="font-size: 12pt;">Last smoke to remove</u></div>
      <div>At the very end of the process, when the char has been
        already pirolised </div>
    </blockquote>
    I think you mean to say "when the char has been char-gasifier" or
    "has been oxidized".   Pyrolysis is only about converting the
    biomass into charcoal, and you wrote that you already had char.<br>
    <blockquote cite="mid:DUB127-W65D91FB4437548D75C842FA86F0@phx.gbl"
      type="cite">
      <div>and very little lefts, I had smoke. It was a different smoke,
        very light and odorless, and lasts about 2 minutes. I suspect it
        is the last remains of CO gases, </div>
    </blockquote>
    It cannot be CO gas because it is odorless and invisible.   But it
    could be something else that is mixed in with the last of the rising
    CO gas.   I have not experienced what you wrote about, but remember
    that I seldom burn the remaining char.   <br>
    <blockquote cite="mid:DUB127-W65D91FB4437548D75C842FA86F0@phx.gbl"
      type="cite">
      <div>which are not enough to mantain the flame. Maybe the solution
        is to open a third layer of secondary air entrance very near to
        the bottom, as Crispin suggested?</div>
    </blockquote>
    I doubt that additional air would solve the problem because your
    volume of rising gases is diminishing and the secondary air was
    adequate before that happened.   Additional air could cause even
    more cooling (and dilution) of the gases that you are trying to
    burn.   I could be wrong, so if you conduct the experiment, please
    tell us the results whatever happens.  <br>
    <br>
    About getting the clean burn for your baking oven:   The TLUD method
    is unique because it does (almost) all the pyrolysis first (and that
    means also that the char making was done first at the same time).  
    And the TLUD burning of the created pyrolytic gases CAN be made
    quite clean-burning when done right.   THEN you have the transition
    that you are solving now.   So THEN the unit shifts over to being a
    charcoal burner that CAN be made to burn cleanly concerning
    particulates (very little "smokey stuff" in charcoal), and we hope
    with low CO, but even if the CO  level is high, that CO is odorless
    so it will not impact the exposed bakery goods in the oven.   <br>
    <br>
    As I said, in this way the TLUD aspects (including sequence) of
    combustion are truly UNIQUE.  But it does require that the unit is
    properly made and operated, and not abused with some damp fuel,
    etc.   But TLUD heat sources CAN give you what you want.<br>
    <br>
    Maybe someday there will be bakery products labeled something like: 
    <br>
                     "Baked the TLUD way!!"<br>
    <br>
    Paul<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Doc  /  Dr TLUD  /  Prof. Paul S. Anderson, PhD  
Email:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:psanders@ilstu.edu">psanders@ilstu.edu</a>   
Skype: paultlud      Phone: +1-309-452-7072
Website:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.drtlud.com">www.drtlud.com</a></pre>
  </body>
</html>