<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'><div>Hi to all,</div><div><br></div><div><span style="font-size: 12pt;">In the ETHOS 2015 Dean Still's presentation he</span><span style="font-size: 12pt;"> states that:</span></div><div><span style="font-size: 12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size: 12pt;">"</span><span style="font-size: 12pt;"><i>In        a       Rocket  stove   only    forced  air     mixing  results in      almost  complete        
combustion.     Strong  jets    of      air     are     needed  to      fully   mix     the     air,    flame,  
smoke,  and     gas.                    
Adding  a       chimney to      a       Rocket  stove   doesn’t result  in      the     forceful        jets    
that    create  adequate        mixing. Adding  height  to      the     Rocket  combustion  chamber,       while   giving  more    time    for     combustion to   occur,  also    draws   
in      more    cold    air     that    results in      more    wood    being   burnt</i>."</span></div><div><span style="font-size: 12pt;"><br></span></div><div><span style="font-size: 12pt;">I was wondering if this "forced air mixing" should came from natural draft. For example, at some distance above the combustion zone, we can make some holes in the chimney allowing secondary air to enter and mix with the hot gases, creating a secondary combustion zone. Maybe we can put a "concentrator ring" above the holes like in a TLUD to create some turbulence.</span></div><div><span style="font-size: 12pt;"><br></span></div><div>This done, we can also increase the chimney height without the problem of "drawing more cold air that results in more wood being burnt", as part of the increased draft suction will be used to pull the secondary air inside the chimney.</div><div><br></div><div>With this tall chimney, hot gases can have more "mixing, time and temperature" to achieve the desired complete combustion.</div><div><br></div><div>Anyone tried something like this?</div><div><br></div><div>Some questions arising:</div><div><span style="font-size: 12pt;">- What distance above the primary burning zone should we put the secondary air?</span></div><div>- What number and size should be secondary air holes? (we can take experience from TLUDs)</div><div>- What size should be the concentrator ring? (we can take experience from TLUDs)</div><div>- What height should be the chimney after the concentrator ring?</div><div><br></div><div><br></div><div>Marc</div><div><span style="font-size: 12pt;"><br></span></div>                                    </div></body>
</html>