<div dir="ltr">
<div>Julien,  thanks for your comments.</div><div><br></div><div><br></div><div>"<span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">Dear Roberto;</span></div><div><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">Thanks for the video.  That is an interesting idea for a burner.</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">I have found that it is a good idea to test a burner over a wide range of
gasification rates, because the patterns of air/fuel mixing and ratio can
change quite bit.</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">It would be interesting to see how well your burner turns down.  You may find that there is a point in the pyrogas supply rate between very low, and medium where the burner becomes a bit smokey, because there is not quite enough secondary air from the lower holes, but secondary air arriving above the concentrator ring is arriving too late, and/or not mixing in properly."</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><pre style="white-space:pre-wrap">RP> With an internal chimney, and primary and secondary air control you can have a good turn down ratio. Because that only exists secondary holes at the tube and at the cone, you can have a very low blue flame, with flames starting only at the secondary holes of the tube. For low rates, you can put a conde without holes.</pre></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">"I once designed a burner that had a nice blueish flame but only in a narrow range of gasification rates.  Another burner I have used a lot shows a shift between the flame dancing over the top of the char bed at low gasification rates, to a flame originating from the secondary air holes. Between these two modes, there is a narrow zone in gasification rate where neither mode is optimal."</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">RP> If you eliminate the secondary holes inside the combustion chamber below the concentrator ring, and add a smaller tube with secondary holes after the concentrator risk, you can have a continuos flame at a lower gasification rates. You can put a cone without holes. Try it.
<br></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">"At high gasification rates, you have a tall flame.  Is it possible for you to increase the width of the burner to allow more horizontal space for the flame?"</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">RP> It's a posibility. I can try with a 4 inch diameter tube for example. I thing with a widther tube, i can produce a shorter flame at more high power. But the lowest possible power will be higher than with the 3 inch tube. 
<br></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">"
A question that I have been meaning to read-up on is the relative strength of Venturi effects at the speed of air flow that we have in TLUDs, and the pressure differential generated by draft.  My gut feeling is that the Venturi effect is not quite as important as we might think, and that the effects we see are largely driven by draft.  I am sure someone is going to have something to say about that."</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">RP> I thing that the draft produce negative pressure in the tube that influence the production and velocity of the pyrolysis gases. The velocity change in the tube due to the restriction, produce a drop in pressure, that must be added to the total pressure that influence at the secondary holes level.</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">Maybe with the helping of fluid dynamics, we can calculate the exact influence of the venturi effect.</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">"
You have presented some through-provoking ideas.  Thanks for sharing.

Cheers,
Julien.<span style="font-family:arial,sans-serif">"</span></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">RP> Thanks Julien. MAny burners that i found in Internet have small diameters, ¿why then in a typical TLUD burner the secondary air are putting so distant or so far each other? With secondary holes at the diameter of the combustion chamber you cannot have a stabilized flame at a low gasification rates. With high gasification rates, the volume of the gases is to much for the secondary air coming from the holes at the perimeter. If the combustion chambers increase in diameter, the area will grow quadraticaly and the perimeter linearly. </pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><br></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">Cheers</pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">Roberto Poehlmann</pre></div></div>