<div dir="ltr">Clean Cookstoves Need Better Performance Guidelines
Daniel L. Wilson, LBNL<br><br><a href="http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.est.5b05628">http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.est.5b05628</a> <br><br>"However, while emission rate and indoor concentration
are mechanistrically linked, indoor concentrations from
episodic sourcese are not meaningfully linked with respiratory
intake or uptake.4 The implicit assumption of today’s standards
is that a cookstove with lower emission rates will lead to lower
indoor concentrations of pollutants and will therefore be safer
for the user. However, this assumption is not necessarily true."<br><br>Amen. <br><br>What next? Would somebody talk about cooking deaths and the basis of WHO IAQ Guidelines? <br><br>Or about what service standard a "performance standard" is to be sought to linked to? <br><br>Or whether exposure changes and disease incidence can be predicted over the next 30 years with any degree of reliability? <br><br>Who are scientists accountable to, even when they are (or not) accountable to themselves? <br><br>Time to bring on lawyers and economists to examine proper use of taxpayers' money. (Foundations are subsidized via tax exemptions.)<br><br>Would anybody consider going back to the basics - what is cooking, why is cooking, who is cooking, how is cooking? <br><br>Nikhil<br><br><br><br><br><br><br>
</div>