<div dir="ltr"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="georgia, serif">Abstract of a World Bank research paper below, with my underline for emphasis. <br><br>In the days Before Chicanery (BC), ventilation was seen as a cheap option to reduce exposure to (well, whatever).  Six years After Deliverance (AD), some donor disagree (as Dr. Karve informed us). <br></font><br style="font-family:georgia,serif"><span style="font-family:georgia,serif">Whoever got the idea that ventilation was just putting pollution out? Must have been working in an office with efficient HVAC systems and windows that couldn't be opened. </span><font face="georgia, serif"><br><br></font></div><div><font face="georgia, serif">If the outside air is quality is within, ahem, WHO Ambient Air Quality "guidelines" - whatever they are worth to poor countries' governments - shouldn't there be some site-specific modeling to forecast air quality with use of stove chimneys? <br><br>Not that donors finance any rural housing construction.  People have found means to ventilate for milliennia, I suppose, and they will continue to do so. <br><br>God, <a href="http://imgur.com/gallery/QjQk8" target="_blank">Save me from my saviors</a>. <br><br></font></div><div><font face="georgia, serif">Whose reputations are being held holy? Don't donors worry about being laughed at with "no ventilation" mania? <br><br>"Clean Cookstoves". Without ventilation. An effective strategy to kill people. (Check engineering in Nazi Germany.) <br><br>Nikhil<br>-----------<br><br><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17100664" target="_blank">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/<wbr>pubmed/17100664</a> <br><br></font><div style="font-size:0.8465em;line-height:1.45em;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,clean,sans-serif"><span><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17100664#" title="Indoor air." style="color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px" target="_blank">Indoor Air.</a></span> 2006 Dec;16(6):426-44.</div><h1 style="font-size:1.231em;margin:0.375em 0px;line-height:1.125em;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,clean,sans-serif">Indoor air quality for poor families: new evidence from Bangladesh.</h1><div style="font-size:0.923em;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,clean,sans-serif"><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Dasgupta%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17100664" style="color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px" target="_blank">Dasgupta S</a><span style="font-size:0.8461em;line-height:1.6363em;vertical-align:baseline">1</span>, <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Huq%20M%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17100664" style="color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px" target="_blank">Huq M</a>, <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Khaliquzzaman%20M%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17100664" style="color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px" target="_blank">Khaliquzzaman M</a>, <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Pandey%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17100664" style="color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px" target="_blank">Pandey K</a>, <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Wheeler%20D%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17100664" style="color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px" target="_blank">Wheeler D</a>.</div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,clean,sans-serif;font-size:13px;line-height:17.9998px;zoom:1"><h3 style="font-size:1.0769em;line-height:1.2857;margin:0.5em 0em;color:rgb(114,65,40);zoom:1"><a title="Open/close author information list" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17100664#" style="font-size:13.9997px;padding-left:16px;display:block;color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px;outline:none;font-family:arial,sans-serif;text-decoration:none" target="_blank"><span>Author information</span><span style="display:inline;overflow:hidden;width:16px;min-height:16px;border:none;border-bottom-left-radius:3px;border-bottom-right-radius:3px;margin:0px;padding:0px;background-image:url("//static.pubmed.gov/portal/portal3rc.fcgi/4120815/img/3974597");background-color:transparent;background-position:0px 0px;background-repeat:no-repeat"></span></a></h3><div style="margin:0px;padding:0px;border:0px;outline:0px;line-height:1.3;list-style:none"><ul style="margin:0px 0px 1.6em;list-style-type:none;padding:0px"><li><span style="font-size:0.8461em;line-height:1.6363em;vertical-align:baseline">1</span>Development Research Group, World Bank, Washington, DC 20433, USA. <a href="mailto:sdasgupta@worldbank.org" target="_blank">sdasgupta@worldbank.org</a></li></ul></div></div><div style="margin:1em auto auto;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,clean,sans-serif;font-size:13px;line-height:17.9998px"><h3 style="font-size:1.0769em;line-height:1.2857;margin:0px;color:rgb(152,87,53);display:inline">Abstract</h3><div><p style="margin:0px 0px 0.5em;line-height:1.538em">Poor households in Bangladesh depend heavily on wood, dung and other biomass fuels for cooking. This paper provides a detailed analysis of the implications for indoor air pollution (IAP), drawing on new 24-h monitoring data for respirable airborne particulates (PM10). A stratified sample of 236 households was selected in Dhaka and Narayanganj, with a particular focus on fuel use, cooking locations, structural materials, ventilation practices, and other potential determinants of exposure to IAP. At each household, PM10 concentrations in the kitchen and living room were monitored for a 24-h period during December, 2003-February, 2004. <br><br>Concentrations of 300 microg/m3 or greater are common in our sample, implying widespread exposure to a serious health hazard. A regression analysis for these 236 households was then conducted to explore the relationships between PM10 concentrations, fuel choices and a large set of variables that describe household cooking and ventilation practices, structure characteristics and building materials. <br><br>As expected, our econometric results indicate that fuel choice significantly affects indoor pollution levels: natural gas and kerosene are significantly cleaner than biomass fuels. However, household-specific factors apparently matter more than fuel choice in determining PM10 concentrations. In some biomass-burning households, concentrations are scarcely higher than in households that use natural gas. Our results suggest that <u>cross-household variation is strongly affected by structural arrangements: cooking locations, construction materials, and ventilation practices. </u><br><br>A large variation in PM10 was also found during the 24-h cycle within households. For example, within the 'dirtiest' firewood-using household in our sample, readings over the 24-h cycle vary from 68 to 4864 microg/m3. Such variation occurs because houses can recycle air very quickly in Bangladesh. After the midday meal, when ventilation is common, air quality in many houses goes from very dirty to reasonably clean within an hour. Rapid change also occurs within households: d<u>iffusion of pollution from kitchens to living areas is nearly instantaneous in many cases, regardless of internal space configuration, and living-area concentrations are almost always in the same range as kitchen concentrations. </u><br><br>By implication, exposure to dangerous indoor pollution levels is not confined to cooking areas. To assess the broader implications for poor Bangladeshi households, we extrapolate our regression results to representative 600 household samples from rural, peri-urban and urban areas in six regions: Rangpur in the north-west, Sylhet in the north-east, Rajshahi and Jessore in the west, Faridpur in the center, and Cox's Bazar in the south-east. Our results indicate great geographic variation, even for households in the same per capita income group. This variation reflects local differences in fuel use and, more significantly, construction practices that affect ventilation. For households with per capita income <US Dollars 1.00/day, rural PM10 concentrations vary from 410 microg/m3 in Cox's Bazar to 202 microg/m3 in Faridpur. In urban areas, concentrations for such households differ by almost 100 microg/m3 between the highest areas, Jessore and Rajshahi, and the lowest, Sylhet. <br><br><b>Practical Implications</b> <u>Our analysis suggests that poor families may not have to wait for clean fuels or clean stoves to enjoy significantly cleaner air. Within our sample household population, some arrangements are already producing relatively clean conditions, even when 'dirty' biomass fuels are used, such as simple changes in ventilation characteristics of housing (construction materials, space configurations, cooking locations and placement of doors and windows) and ventilation behavior (keeping doors and windows open after cooking). As these arrangements are already within the means of poor families, the scope for cost-effective improvements may be larger than is commonly believed</u>.</p></div></div><div style="font-size:13px;margin:1.2em auto auto;line-height:1.4em;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,clean,sans-serif"><div style="color:rgb(87,87,87)"><dl style="margin:0px 15px 0px 0px;font-size:0.8465em;line-height:1.4em;display:inline"><dt style="display:inline;padding:0px;margin:0px;white-space:nowrap">PMID:</dt> <dd style="margin:0px;display:inline;padding:0px;white-space:nowrap"><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17100664" style="color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px" target="_blank">17100664</a></dd> <dt style="display:inline;padding:0px;margin:0px 0px 0px 10px;white-space:nowrap">DOI:</dt> <dd style="margin:0px;display:inline;padding:0px;white-space:nowrap"><a href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0668.2006.00436.x" style="color:rgb(102,0,102);border-bottom:0px" target="_blank">10.1111/j.1600-0668.2006.<wbr>00436.x</a></dd></dl></div><div style="color:rgb(87,87,87);padding-top:0.5em"><dl style="margin:0px 15px 0px 0px;font-size:0.8465em;line-height:1.4em;display:inline"><dd style="margin:0px;display:inline;padding:0px;white-space:nowrap">[PubMed - indexed for MEDLINE]</dd></dl></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>