<div dir="ltr">Some of you may know that Mrs. Hillary Clinton has been criticized - not just by her detractors - for facilitating Government of Norway contributions to GACC. Other donors' grants to GACC may have been influenced by a desire to impress the Clintons and use their influence in the near or long term, or simply by recognition that "clean cooking" by poor women of the developing world had become a goal of US foreign policy, continuing as JFK took over <a href="http://www.state.gov/s/partnerships/cleancookstoves/" target="_blank">State Department</a> from HRC, <a href="http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2015/09/247240.htm" target="_blank">expanding and extending US taxpayers' support for RD&D and marketing of American stoves</a>. <br><br>Media reports suggest that the Clintons - the former and one future president - may relinquish the control of Bill, Hillary, and Chelsea Clinton Foundation. <div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="font-family:georgia,serif;font-size:12.8px"><br></span><a href="http://www.wsj.com/articles/some-democrats-press-clinton-to-end-ties-to-foundation-1472600643" target="_blank">Some Democrats Press Clinton to End Ties to Foundation</a>,WSJ 31 August 2016: "<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"chronicle ssm",serif;font-size:16px;line-height:28px">The Clinton family is being pressed by some party officials and donors to sever all ties to the Clinton Foundation should Democratic nominee </span><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"chronicle ssm",serif;font-size:16px;line-height:28px"></span><a href="http://topics.wsj.com/person/C/Hillary-Clinton/6344" style="margin:0px;padding:0px;font-size:16px;vertical-align:baseline;color:rgb(0,128,195);text-decoration:none;outline:0px;font-family:"chronicle ssm",serif;line-height:28px;background-image:initial;background-color:initial;background-position:0px 0px;background-repeat:initial" target="_blank">Hillary Clinton</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:"chronicle ssm",serif;font-size:16px;line-height:28px"> win the presidential election."</span></div><a href="http://www.nytimes.com/aponline/2016/08/31/us/politics/ap-us-campaign-2016-bill-clinton-legacy.html" target="_blank">Separation Anxiety: Bill Clinton Eyes Exit From His Charity</a>, NYT 31 August 2016: "When Bill Clinton told the staff of his global charity he would have to step down if Hillary Clinton won the White House, he was vividly clear about how that felt: Worse than a root canal, he said".<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:georgia,"times new roman",times,serif;font-size:17px;line-height:26px"><br></span><br>A liberal newspaper from Mrs. Clinton's college days has asked that the Foundation be shut down. It has also published an OpEd arguing against shutting it down. <br><br><a href="https://www.bostonglobe.com/opinion/editorials/2016/08/16/clinton-foundation-should-stop-accepting-funds/W8JsNkBseYo6wIxWosNb5O/story.html" target="_blank">Clinton Foundation should stop accepting funds</a>, Boston Globe 16 August 2016, "The foundation should remove a political — and actual — distraction and stop accepting funding. If Clinton is elected, the foundation should be shut down."<br><br>Don't close the Clinton Foundation, Robert Kelty, Boston Globe 30 August 2016. "The growing politicization of philanthropy represents a real danger to the nonprofit sector, not just in the United States, but around the world.If the Clinton Foundation can be forced to shut its doors,what are the chances that future presidents and public figures will put their reputations on the line to be forces for good in the world? How much social and financial capital will remain on the sidelines out of fear of motives being questioned? By shutting down CGI, who will convene NGOs, governments, and corporations at the highest levels to form innovative partnerships? ... More broadly, can we in the not-for-profit sector allow ignorance about our work to triumph?"</div><div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:georgia,"times new roman",times,serif;font-size:1.125em;line-height:1.75em">-----------</span><br><div>Mrs. Clinton may still lose. She and Mr. Trump are campaigning in coal counties of West Virginia.  Whoever gets elected will look for funds from all sources to get votes from all who can be pleased. <a href="https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/05/07/coal-miners-struggle-reinvent-themselves/Wyl9rO3NGsMqV7cGuGdp2M/story.html" target="_blank">An opinion piece</a> asks, "And yet, who actually took these hard-pressed people and their plight seriously? .. Who is trying to help them meet the real and unavoidable challenges the future holds? .. Or, to put it more broadly, who really treated them honestly, and with the respect they deserve?"<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:georgia,"times new roman",times,serif;font-size:1.125em;line-height:1.75em"><br></span><p style="margin:0px 0px 1.125em;padding:0px;border:0px;outline:0px;vertical-align:baseline;list-style:none;background-image:initial;background-position:initial;background-repeat:initial"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;line-height:normal"><br>The same questions can and need be asked about the "clean cookstoves" enterprise, a top-down culture change led by the same people West Virginia coal miners blame - rightly or wrongly - for their plight: EPA and Barack Obama. (It was Clinton and Gore who started the war against coal and made a lot of money in that war.) <br><br>Shutting down Clinton Foundation may not matter to GACC.  I don't yet see any money from Clinton Foundation to GACC, just that Mrs. Clinton <a href="http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/1/hillary-clinton-emails-show-foundation-shaped-poli/">helped facilitate financing</a> for GACC. Last year's <a href="http://www.state.gov/documents/organization/251105.pdf">State/Global Partnership evaluation of GACC</a> does not even mention Clinton Foundation. <br></span><br>Bill Clinton also accepted a charcoal stove and biomass briquettes - a gift for Haitians - from an Indian politician who gave Clinton Foundation between $1 million and $5 million. (<a href="http://indianexpress.com/article/world/world-news/donald-trump-hillary-clinton-foundation-india-us-nuclear-deal-amar-singh-cii-2875427/" target="_blank">Trump attacks Clinton on Indo-US deal: Here are the ‘facts’</a> Indian Express 26 June 2016)</p><p style="margin:0px 0px 1.125em;padding:0px;border:0px;outline:0px;vertical-align:baseline;list-style:none;background-image:initial;background-position:initial;background-repeat:initial"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;line-height:normal">With Mrs. Clinton in the White House - I hope - and the Clinton Foundation shut down, public financing of the "clean cooking" may be open to greater debates and accountability. <br><br>Which can only be better for GACC and the agenda of "clean cooking". </span><br><br>There are more ways to empower girls and women than just promising to clean up their lungs via EPA/ISO charade of "performance standards" for boiling water in labs. <br><br>I hope President Clinton II - via not just her EPA but also <a href="https://www.pyxeraglobal.org/one-campaign-usaid-fda-discuss-global-health-development-crossroads/">FDA</a>, USAID, Treasury (through MDBs) and, why, even <a href="http://www.leavenworthtimes.com/news/20160818/carbon-monoxide-invisible-but-deadly">CDC</a>s - can mobilize US government funding, and that funds can be spent wisely and effectively. (Subsidizing clean fuels, including biofuels, is an idea, but on that some other time.)<br>----------------------------<br>Any taint of "pay and play" must be avoided. The UN Foundation, which "houses" GACC, is reported to have<a href="https://www.ff.org/clinton-enlisted-state-employees-to-steer-funds-to-clinton-foundation-partner/" target="_blank" style="color:rgb(0,0,0)"> donated between $250k and $500k to the Clinton Foundation</a>, perhaps in gratitude, possibly a pre-agreed fee for favors. If donation to Clinton Foundation can be shown as a "political contribution" before a grand jury, non-profits can be indicted. (Not under President Clinton II, I am sure, with James Comey continuing at FBI and the Friend of Bill as the Attorney General.) <br><br>Or these were just gifts and favors between friends. Senator Wirth of the UN Foundation and President Clinton I of his own Foundation are lobbyists just like many other US politicians. When "clean cooking" is depoliticized and impersonalized, bureaucrats and businesses may get a freer hand. <br><br>Cleaner Clintons will help the cause of Cleaner Cooking. <br><br>Nikhil</p><font color="#333333"><span style="line-height:28px">Declaration: I do not have a vote in the US and have never contributed to any candidate for any political position. If I had a vote, I would vote for HRC and hope she takes her vows seriously. <br></span></font><span style="font-family:georgia,serif;font-size:12.8px"><br>PS: I was trying to find out if Bill grew up with gas and electricity in Hope, Arkansas. I discovered <a href="http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=895">Hope had electricity in 1900</a>. <br><br><br>---------</span></div><div dir="ltr"><span style="font-family:georgia,serif;font-size:12.8px">(India +91) 909 995 2080</span><br></div></div></div></div>
</div></div>